オーストラリアのプライバシー監視機関の調査によって、個人情報を保護する適切な措置をUberが講じていなかったことが判明した。報告書の情報から、問題が発生した背景を読み解く。
オーストラリアのプライバシー監視機関であるオーストラリア情報委員会(OAIC:Office of the Australian Information Commissioner)は、Uber Technologiesの情報が漏えいしていたことを突き止めた。同社は保有する約120万人分のオーストラリア在住の顧客およびドライバーの個人情報を保護し切れず、2016年10~11月に発生したサイバー攻撃によってこれらの情報が漏えいしていたという。OAICはこの問題を特定後、Uberの米国本社とオランダ法人を詳細に調査した。
Uberは攻撃者にデータを破棄するよう要請しており、不正アクセス発生後に攻撃者がデータを悪用した形跡はない。OAICは、オーストラリア国民の個人情報を保護する対策を同社が講じていたかどうかに焦点を置いて調査を進めた。
オーストラリアのプライバシー関連法に従って国民の個人情報を不正アクセスから保護し、データを破棄または匿名化するという対処を、Uberは実施していなかった。「このことから、同社はオーストラリアのプライバシー関連法に違反していると言える」と、OAICで情報コミッショナーを務めるアンジェリン・ファルク氏は語る。Uberは、オーストラリアのプライバシー関連法準拠に必要な手続きやシステムを実装するための措置も講じていなかった。
この情報漏えいに関するOAICの報告書によると、攻撃者はソースコード共有サービス「GitHub」にあるUberのリポジトリ(ファイルやディレクトリの状態を保存する貯蔵庫)で、クラウドサービス群「Amazon Web Services」(AWS)の資格情報を見つけた。その資格情報を悪用して、クラウドストレージ「Amazon Simple Storage Service」(Amazon S3)から、運転手データなど16個のファイルを不正にダウンロードしたという。これらのファイルはバックアップ用のファイルであり、データ移行用としてUberが自社の標準プロセスを踏まずに作成したものだ。同社はこれらのファイルに暗号化を施していなかった。
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
セキュリティ対策チームの57%が人材不足の影響を受けているといわれる昨今、インシデントや脆弱性への対応の遅れが、多くの企業で問題視されている。その対策として有効なのが「自動化」だが、どのように採り入れればよいのだろうか。
さまざまなITツールの導入が進んだことで、脅威アクターにとっての攻撃対象領域も拡大し、ランサムウェア攻撃が増加し続けている。しかし、多くの企業で対応が後手に回ってしまっている。この状況から脱却するにはどうしたらよいだろうか。
世界中の企業が取り扱う個人データには、不正使用による悪影響やデータ侵害による被害といったリスクが付き物だ。今やグローバル課題となった適切なデータ利用と保護を実現するためのアプローチを、具体的に解説する。
サイバー脅威に対するレジリエンスと脆弱性管理を強化することは、多くの企業にとって喫緊の課題になっている。リソースとコストが限られている中で、効果的に進めるにはどうすればよいのか。そのヒントを解説する。
激化するサイバー攻撃に対抗すべく複数のセキュリティツールを導入する企業は多いが、アラート対応に追われたり、データ管理が煩雑になったりといった、新たな課題に悩むケースも少なくない。これらを解決するための6つのステップとは?
「テレワークでネットが遅い」の帯域幅じゃない“真犯人”はこれだ
ネットワークの問題は「帯域幅を増やせば解決する」と考えてはいないだろうか。こうした誤解をしているIT担当者は珍しくない。ネットワークを快適に利用するために、持つべき視点とは。
「サイト内検索」&「ライブチャット」売れ筋TOP5(2025年5月)
今週は、サイト内検索ツールとライブチャットの国内売れ筋TOP5をそれぞれ紹介します。
「ECプラットフォーム」売れ筋TOP10(2025年5月)
今週は、ECプラットフォーム製品(ECサイト構築ツール)の国内売れ筋TOP10を紹介します。
「パーソナライゼーション」&「A/Bテスト」ツール売れ筋TOP5(2025年5月)
今週は、パーソナライゼーション製品と「A/Bテスト」ツールの国内売れ筋各TOP5を紹介し...