AWSの「リージョン」と「アベイラビリティゾーン」(AZ)の基礎知識【後編】
AWS「マルチリージョン」「マルチAZ」を比較 どちらがお得? どちらが簡単?
AWSはワークロードのインフラに複数のデータセンターを利用する「マルチリージョン」「マルチAZ」を構成可能だ。そもそもマルチリージョンとマルチAZの違いとは何か。どちらを選ぶべきなのか。
Amazon Web Services(AWS)の「リージョン」「アベイラビリティゾーン」(AZ)を利用することで、ユーザー企業はワークロード(アプリケーション)のインフラを地理的に分散させることができる。ワークロードを実行する際に、複数のリージョンを利用することを「マルチリージョン」、複数のアベイラビリティゾーンを利用することを「マルチAZ」と呼ぶ。AWSの利用料金とワークロードの運用方法に与える影響は、マルチリージョンとマルチAZで異なる。本稿は2つの違いを説明する。
コストの面から「マルチリージョン」「マルチAZ」を検討する
併せて読みたいお薦め記事
連載:AWSの「リージョン」と「アベイラビリティゾーン」(AZ)の基礎知識
リージョンという概念を理解する
リージョンは地域ごとのデータセンターの集合体であり、リージョンを構成する1つまたは複数の小規模なデータセンターをアベイラビリティゾーンと呼ぶ。複数のリージョンまたはアベイラビリティゾーン間でミラーリングをすることで、ワークロードの冗長性と可用性を高められる。例えばあるアベイラビリティゾーンに障害が発生しても、別のアベイラビリティゾーンでワークロードの稼働を継続できるようになる。複数のリージョンでのワークロードの運用にも同じことが言える。
マルチリージョンにせよ、マルチAZにせよ、複数のデータセンターを利用する構成を採用すれば、AWSの利用料金は高くなる。冗長なワークロードをホストするコストに加え、データをリージョン間で移動する際のエグレス(出力)料金が掛かる。
全てのワークロードを同じリージョンに保持すると、利用料金の計算と予測が容易になる。AWSはほとんどのサービスの利用料金をリージョン別に設定している。特定のリージョンでワークロードを稼働させる限り、そのリージョン内のどのアベイラビリティゾーンを使用しても、サービスの利用料金は同一だ。
複数のリージョンを使用すると、利用料金の予測が難しくなる。仮想マシンサービス「Amazon Elastic Compute Cloud」(EC2)の仮想サーバ(インスタンス)の利用料金は、同じ種類のインスタンスを利用しても、リージョンが違えば増減する可能性がある。例えば2022年7月時点の一般的なインスタンスタイプ「c6g.large」の利用料金は、通常の従量課金体系である「オンデマンドインスタンス」で利用した場合、以下の通りだ。
- 米国東部(バージニア北部)では0.068ドル
- 米国西部(北カリフォルニア)では0.0848ドル
マルチAZはワークロードの構築が容易
マルチAZでワークロードを実行するのは、マルチリージョンで実行するよりも簡単だ。大半のAWSサービスは、AWSの管理コンソール「AWS Console」でアベイラビリティゾーンを追加したり、削除したりできる。必要な作業はアベイラビリティゾーンの設定をコンソールで変更することだけだ。リージョンの場合は、使用する各リージョンに、個別にワークロードを構築しなければならない。
マルチリージョンとマルチAZのどちらを選択すべきか
マルチリージョンとマルチAZは、同じ水準の冗長性を確保できる。ワークロードの冗長性を高めたいだけなら、コストとワークロード管理の点で、より扱いやすいマルチAZが適している。
マルチリージョンは、災害復旧(DR)インフラの構築や、地理的に離れた場所にいるエンドユーザーへワークロードを提供する際に適している。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
3
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
6
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
7
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
8
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
9
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー