知ったかぶりを防ぐIT英語

要件定義の敵？　IT部門を悩ませる「bells and whistles」の正体と教訓

海外のIT記事で見かける「bells and whistles」。実はシステムの成否を分ける重要なIT用語です。言葉のルーツから、ベンダー交渉で使える実用フレーズ、実務に生きる教訓までを一挙に解説します。

　海外の人事分析ツールのトレンドを伝える英語記事の中に、次のような文があります。

英文

All HR analytics tools come with various bells and whistles that improve analytics processes. However, an HR manager's first consideration should be how well the software integrates with their current HR applications.

直訳

人事分析ツールには、分析プロセスを改善するさまざまな鐘と笛が付属しています。しかし、人事担当者がまず考慮すべき点は、そのツールが既存の人事アプリケーションとどれだけうまく連携できるかということです。

出典：10 HR analytics tools that can optimize your workforce

　文中の「bells and whistles」を直訳すると「鐘と笛」という意味になり、まるでソフトウェアに楽器が付属しているようで非常に不自然に聞こえます。

　実は、これはIT業界のシステム選定や開発現場、あるいはビジネス全般においてよく使われる比喩表現（イディオム）なのです。

正解と意味

　IT業界におけるbells and whistlesの正しい意味は、「必須ではない装飾的な機能」「見栄えは良いがおまけの機能」「過剰な追加機能」です。

　システムやソフトウェアの本来の目的（コア機能）には直結しないものの、ユーザーの目を引くために追加された派手な機能や、オプションの拡張機能などを指します。文脈によって、「機能過多」「費用の無駄」といったネガティブな意味合いで使われることもあれば、マーケティング的な文脈で「フルスペックでリッチな仕様」というポジティブな意味合いで使われることもあります。

語源と由来

知ったかぶりを防ぐIT英語

海外IT記事に頻出するイディオムの「本当の意味」をご存じでしょうか。翻訳ツールの誤訳に騙されず、現場やベンダー交渉で直結する生きたIT英語とビジネスの教訓を分かりやすく解説します。

この連載の記事をもっと見る

関連記事

• 

  開発の“手戻り地獄”はなぜ起きる？　9割が悩む「要件定義の属人化」

• 

  情シスは“PC管理部門”から“労働コスト管理部門”へ　新たな役割とその中身は

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  [サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには？
• 市場調査・トレンド
  [サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」　新環境への移行を納得してもらうには？
• 事例
  [ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発　処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？
• 事例
  [ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌