AWSで「Oracle Database」を動かすならどっち派？ 「Amazon EC2」と「Amazon RDS」を比べた：規模、求めるパフォーマンス、管理方法によりけり

Oracle DatabaseをAWSで実行する際に、「Amazon EC2」と「Amazon RDS」のどちらを選択して移行すべきなのか。気になるライセンス、それぞれのメリット／デメリットをまとめた。

[Stephen J. Bigelow，TechTarget]

Amazon RDSのWebサイト《クリックで拡大》

　Amazon Web Services（Amazon）が提供する「Amazon Web Services」（AWS）には、Oracleの「Oracle Database」を実行する複数のアプローチが用意されている。Oracle Databaseの実行に「Amazon RDS」と「Amazon EC2」のそれぞれを使用するメリット／デメリットは何だろうか。

関連記事

クラウドデータベース比較

• AWSとAzureの「クラウドデータベース」6種を比較、見えてきた最善の選択肢は？

Amazon RDSを知る

• クラウドデータベース「Amazon RDS」のデータ保護に欠かせない4つの視点
• AWSで試すべきクラウドデータベース四天王
• AWSの4大データベースサービス、特徴と使い道

Oracle Databaseを選ぶ

• 高可用性とセキュリティはSQL ServerよりもOracle DBが充実
• OracleはNoSQLデータベース市場でもビッグプレーヤーになれるか

クラウド ナビ

• AWS（Amazon Web Services）

　パブリッククラウドがローカルデータセンターに代わる有効な選択肢という認識の高まりを受けて、Oracleはクラウドで業務アプリケーションの実行をサポートしている。だが、クラウドで複雑なアプリケーションを実行することは、経験豊富なITスタッフにとっても難しい場合がある。AWSのアプリケーションは定期的なテストとパフォーマンスの監視が必要になる。これは、Oracle Databaseのようなミッションクリティカルなワークロードの操作性と可用性を確実に維持するために必須の作業だ

　Oracle Databaseは、適切なAmazon EC2インスタンス内またはAmazon RDS経由で実行できる。Oracle DatabaseをAmazon EC2とAmazon RDSで実行することは、どちらも可能な選択肢で、他に例を見ないメリットをもたらす。

　一般的に、Oracle DatabaseをAmazon EC2にインストールするより、Amazon RDSで設定、管理、維持する方が企業にとっては簡単だろう。Amazon RDSは高い拡張性を備え、ユーザーはコンピューティングのニーズに応じてサービスをスケールアップ／ダウンできる。ただし、ライセンスはAmazon RDS経由で時間単位の料金として処理されるため、この用途専用の長期ライセンスはない。