RPAの進化について解説
「RPA」と「API」、仕事を本当に効率化するのはどっち？
「RPA」と「API」は別物だが、業務自動化の実現に役立つ手段という点で共通する。互いに密接に関連し合いながら進化するRPAとAPI。それぞれの動向を追う。
「ロボティックプロセスオートメーション」（RPA）と「アプリケーションプログラミングインタフェース」（API）は、どちらも業務を自動化するために利用できる手段で、それぞれに長所と短所がある。どちらか一方を選ぶのではなく、自動化のために両方を利用できるシステムを導入する方が、企業の自動化戦略はシンプルになる。
大手菓子会社Marsで業務自動化の責任者を務めるジョン・コットンギム氏は「システムの肥大化を抑えるために、RPAソフトウェア、ワークフロー管理システム、業務上のルールを包括した戦略で自動化を進めるのがいい」と提案する。
APIとの組み合わせで高まるRPAソフトウェアの利便性
RPAは、企業内にある新旧のビジネスアプリケーションが組み合わさった、複雑な業務フローを自動化できることが強みだ。一方でAPIは、システムとシステムの間でリクエストをやり取りするツールとして優れている。ただし企業独自の複雑なビジネスプロセスを効果的に構築することはできない。
「APIの存在はRPAの有用性を否定するものではない」とコットンギム氏は説明する。APIを組み合わせることで、RPAはプログラミングを必要とせずにビジネス決定とワークフローを統合するシステムとして価値を発揮する。少ない投資で素早く効果を実現し、変わり続けるIT環境とビジネスプロセスの間を埋める有効なシステムの構築も実現する。
ワークフロー全体を自動化するRPA
「RPAは単に2つのシステムをつなぐためのものではなく、ワークフロー全体を自動化するものへと進化している」。金融機関向けメッセージサービスを提供するSymphony Communication Servicesでクライアントソリューション担当を務めるゴウタム・ナデラ氏はそう話す。
従来の企業は、RPAを使用してシステムや業務の工程同士を結び付けることに重点を置いていた。現在RPAは人間とbot、アプリケーションを総合的に結び付けて、ワークフローを改善するツールとして捉えられることが多いという。
Symphonyの顧客である金融機関がRPAについて考える場合、まずワークフローとその中でユーザーが実行する全ての工程を洗い出す。次に繰り返しの必要な工程がどれだけあるかを考える。そのうち1、2個の工程をAPIで実行する。この場合、APIはRPA全体の一要素にすぎない。
RPAソフトウェアによるbot開発はより容易に
API管理ツールベンダーもRPAベンダーも、それぞれ互いの領域に進出して、選ばれる自動化ソフトウェアを提供することを目指そうとしている。「最高情報責任者（CIO）は、APIとRPAの両方が不可欠な役割を果たす総合的なシステムで、業務を自動化すべきだ」と、RPAソフトウェアを提供するAutomation Anywhereのエンタープライズ担当バイスプレジデント、スティーブ・シャー氏は語る。
RPAの人気が高まっている理由の一つとして、APIを利用して新世代の人工知能（AI）技術と組み合わせられるという利点がある。「AIシステムとの連携が容易になることによって、RPAは構造化データと非構造化データの両方を扱う複雑な作業も自動化できる。これまで人手が必要だった面倒な作業を自動化するbotが、誰でも構築できようになる」（シャー氏）
シャー氏によると、ドラッグ＆ドロップ式のユーザーインタフェース（UI）でbotを開発できるRPAソフトウェアは、大きな変革をもたらす可能性があるという。ビジネスアプリケーション開発のユーザーエクスペリエンス（UX）が簡単になれば、ビジネスプロセスを理解している非IT部門の担当者が、自分で容易にbotを作成して効率を高めることができる。
APIによるシステム間連携の強みとは
API管理ツールベンダーは、自社の製品が企業にとって最適な自動化ソフトウェアになるように開発を進めている。API管理ツールベンダーCloud Elementsの最高製品責任者、ロス・ギャレット氏は、RPAはノーコードやローコードなどの流行と同じく、システムインテグレーション業界の提唱する一過性のバズワード（はやり言葉）にすぎないという。
ギャレット氏は、AI技術の進歩によって多くのタスクが簡単に自動化可能になったことを認めながらも、適切なガバナンスとセキュリティのためにはAPI管理がもたらす厳密性が必須だと考えている。「結局はAPIベースの連携が欠かせなくなる。そこが現在の企業のシステム連携をサポートする土台となり、RPAのような新しい構想を可能にする」（同氏）
RPAベンダーもAPI管理ベンダーも、大手クラウドベンダーがAPIとRPAの分野で覇権を握る前にCIO（最高情報責任者）の支持を獲得しておく必要がある。クラウドソリューションコンサルティング会社Astor SoftwareのCEO、セバスチャン・ドルバー氏によると、クラウドベンダーのMicrosoftやAmazon Web Servicesが、業務プロセスやワークフローの自動化サービス「Microsoft Azure Logic Apps」「Amazon Simple Workflow Service」などで、RPA専門ベンダーの領域に迫りつつあるという。こうした代替サービスは「従来型RPAソフトウェアとAPI管理ツールの機能を両方兼ね備えている」とドルバー氏は語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ：選定／稟議／運用のつまずきを防ぐコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
-
7
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは？ パッチで直らない脆弱性も
-
8
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
9
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
10
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー