「SSD」「HDD」を“省エネ”で比較 「グリーンストレージ」に適するのは？：「グリーンストレージ」の基礎【前編】

ストレージの電力効率を考える上では、消費電力に加えて容量や寿命など、さまざまな要素を加味する必要がある。主要なストレージである「SSD」と「HDD」を電力効率の観点で比較してみよう。

[John Edwards，TechTarget]

　電力効率の高いデータセンター「グリーンデータセンター」への移行を検討する動きが広がる中で、重要性が高まっているのが、低消費電力のストレージ「グリーンストレージ」だ。グリーンストレージを採用する組織は、省電力化を目標に掲げ、そのための最善の手法を探している。

併せて読みたいお薦め記事

「SSD」「HDD」の基本を理解

• いまさら聞けない「SSD」と「HDD」の根本的な違いとは？
• SSDに“主役”を譲っても「HDD」の出荷容量が伸び続ける理由
• 「SSD」を選ぶべき人、「HDD」を使い続けるべき人を分ける条件

データセンターの冷却方法

• データセンター冷却の6大原理とは？　「機械式冷却」の基礎知識
• 空冷式はもう古い？　「天然水冷式データセンター」が主流になる未来

低消費電力に適したストレージ

　データセンターの電力効率向上に貢献する、多様なストレージ技術が登場している。

• 不揮発性メモリをメインメモリに使用する「永続メモリ」（パーシステントメモリ）
• 高速ストレージインタフェース「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）
• 大容量のSSD（ソリッドステートドライブ）やHDD

は、いずれもグリーンストレージを構成する要素となる。

　電力効率の向上を考える上で、どのような観点でこうしたストレージ技術を選択すればよいのか。ハードウェアベンダーSuper Micro Computerのシニアバイスプレジデント、ビック・マリャラ氏は「自組織が必要とする容量やデータ読み書き速度、耐久性、電力消費量、筐体（きょうたい）の種類、セキュリティ要件などに左右される」と語る。重要なのは、自組織のニーズに適したストレージ技術を選択することだ。「用途に適したストレージ技術を使うことで、結果的に電力消費と冷却コストの削減につながる」（マリャラ氏）

　HDDの代わりにSSDなどのフラッシュストレージを利用すれば、電力消費量を抑制し、データセンターの二酸化炭素（CO2）排出量を抑制する一助になる。一般的にフラッシュストレージはHDDよりも放熱量が少なく、消費電力も少ない。「高速性が求められるアプリケーションのストレージであれば、フラッシュストレージが適している」と、コンサルティング会社EYの技術トランスフォーメーションプラクティス担当プリンシパル、アリシア・ジョンソン氏は話す。

　前述の通りフラッシュストレージはHDDと比べて消費電力が少ない。「HDDはディスクを回転させるための機械部品を搭載し、ディスクの回転による電力や熱を発生させる」と、ジョンソン氏は指摘する。

　HDDはフラッシュストレージよりも消費電力が高くなる傾向がある半面、比較的低コストで大容量化しやすい。だが将来的には状況が変わる可能性がある。フラッシュストレージの大容量化が進んでいるからだ。「容量効率においてもフラッシュストレージがHDDをしのぐようになる可能性がある」（ジョンソン氏）

　フラッシュストレージの課題も見落とせない。HDDと比較した場合、ジョンソン氏は価格の高さ以外にも「メモリセル（データを記録する最小単位）の消耗と、寿命の短さも課題だ」と話す。

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。