あの犯罪集団による攻撃に警戒すべし
バックアップが危ない 「Veeam製品」を狙うランサムウェアに要注意
Veeam Softwareのバックアップソフトウェアに、深刻な脆弱性が見つかった。この脆弱性は、ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）をはじめとした攻撃に悪用される恐れがある。
Veeam Softwareのバックアップソフトウェア「Veeam Backup & Replication」に、不正なコードの実行を可能にする脆弱（ぜいじゃく）性が見つかった。セキュリティ専門家によると、ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）をはじめとした攻撃に悪用される恐れがある。
Veeam製品の脆弱性とは？ あのランサムウェアに要警戒
今回の脆弱性「CVE-2024-40711」は、Veeam Backup & Replicationのユーザー組織のバックアップシステムに対し、「リモートコード実行」（RCE：Remote Code Execution）と呼ばれる任意のコード実行を可能にする。セキュリティベンダーCODE WHITEの研究者、フローリアン・ハウザー氏が発見した。
CVE-2024-40711は、米国の共通脆弱性評価システムCVSS（Common Vulnerability Scoring System）の評価では、深刻度が「緊急」（スコア9.8）となっている。Veeam Softwareは2024年9月にパッチ（修正プログラム）を公開している。攻撃を受けるリスクを減らすために、パッチをまだ適用していない組織は速やかに適用することが欠かせない。
インターネットに接続している機器を検索するツール「Censys Search」を提供しているCensysは、2024年9月4日（現地時間）時点で、Veeam Backup & Replicationの2833台のサーバがインターネットに接続していると報告した。その大半はフランスとドイツにあるという。
「CVE-2024-40711はバックアップシステムを狙ったランサムウェア攻撃に悪用されかねない」とCensysは指摘する。2024年7月に見つかったVeeam Backup & Replicationの別の脆弱性「CVE-2023-27532」は「EstateRansomware」「Akira」といったサイバー犯罪集団によってランサムウェア攻撃に悪用されていると同社は注意を促す。
セキュリティベンダーRapid7はCVE-2023-27532が悪用された攻撃活動を受け、CVE-2024-40711についても同様の警戒を呼び掛けている。「Veeam Backup & Replicationは広く採用されているので、この製品の脆弱性は積極的に悪用される傾向がある」（同社）
CODE WHITEは今回、CVE-2024-40711に加え、Veeam Backup & Replicationに複数の脆弱性を発見した。危険度はCVE-2024-40711と比べて低いが、攻撃者は多要素認証（MFA）を無効にしてシステムに入り込んだり、任意のコードを実行したりする可能性があるという。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
5
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
8
「即戦力」は幻想？ 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
10
「OSの選定・導入」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー