企業のBCP（事業継続計画）策定に関するアンケート調査リポート
震災後、企業のBCP（事業継続計画）はどう変わった？
BCPに関する意識調査により、半数以上の企業がBCPの策定／見直しに取り組むことが分かった。一方で、必要性は分かるが、どのリスクを優先的に対処すべきか方法が分からないといった課題も見えてきた。
TechTargetジャパンでは2011年4月14日から27日にかけて、TechTargetジャパン会員を対象に「企業のBCP（事業継続計画）策定」に関するアンケート調査を実施した。3月11日に発生した東日本大震災前後でのBCP策定状況や、今後企業がBCPに取り組む上での課題、必要とするIT製品・サービスなどが見えてきた。
本稿では、調査の一部を抜粋して紹介する。
※本調査で扱ったBCPとは、計画停電などを見越した在宅勤務の導入や、サーバ／データセンターなどITシステム面での対策を中心とした。
調査概要
目的：TechTargetジャパン会員BCP策定状況と策定時の課題について調査するため
方法：Webによるアンケート
調査対象：TechTargetジャパン会員
調査期間：2011年4月14日（木）～27日（水）
有効回答数：177件
※回答の比率（％）は小数点第2位を四捨五入し、小数点第1位まで表示しているため、比率の合計が100.0％にならない場合があります。
全体の65.5％が東日本大震災で何らかの影響を受けた
回答者の属性は、割合が多い順に従業員数11～1000人の中堅・中小企業が56.6％（n=100）、1001人以上の大企業が37.3％（n=66）、10人以下のSOHOが5.6％（n=10）だった（不明n=1含む）。地域別では、関東（61.0％、n=108）、関西（13.6％、n=24）、北陸・中部（10.7％、n=19）、中国・四国（7.9％、n=14）、北海道・東北（6.2％、n=11）で回答が得られた。
東日本大震災が事業に与えた影響を被害状況別に4段階で聞いたところ、最も多いのが「直接影響ないが一時的に事業を縮小」で、40.7％だった。「直接的被害により、事業活動を縮小」（23.7％）と合わせると全体の65.5％が何らかの被害を受けたことが分かる。
東日本大震災が事業に与えた影響（全体）
地域別に見ると、北海道・東北では18.2％が「被害が大きく企業活動が停止した」。被災地から離れた関西でも、54.2％が「直接影響はないが一時的に活動を縮小」と回答するなど、日本全国に影響が及んだことが分かる。
東日本大震災が事業に与えた影響（地域別）
具体的な被害内容は「計画停電などによる業務遅延や停止」（56.6％）、「営業／サービス停止による売り上げ停止」（38.3％）、「物流被害」（35.7％）などが上位に挙がった。
BCP策定状況はツール導入前のリスク洗い出し段階
震災後、BCPに対する意識変化があるか聞いたところ、41.2％が「既存のBCPに不備を感じ拡充・改定が必要」、27.1％が「これを機にBCP策定に取り組む予定」と回答。震災の影響がないとした企業（全体N=177の27.1％）でも27.1％が「これを機にBCP策定に取り組む予定」とするなど、東日本大震災は企業のにBCP策定意欲に何らかの影響を与えたことが分かる。
今後、BCPを策定する／策定予定の回答者に現段階でのBCP策定状況を聞いたところ、「絞り込んだリスクへ取るべき対応の検討」フェーズが最も多く29.1％。「ツール導入・運用中」「必要となるツールの検討」は合わせて19.2％にとどまることから、現状ではツール導入前のリスク洗い出し段階にある企業が多いことが分かった。
BCP策定状況
対象となるリスク項目上位は「サーバなどのITインフラ障害」
BCPを策定する上で対象となるリスク項目は、「サーバ停止などのITシステム障害リスク」が最も高く、70.9％だった。さらにITシステム障害リスクの中でも、「サーバなどのインフラ停止」（83.0％）、「災害時の普及（DR）」（80.0％）、「データ保護」（67.0％）の順に関心が高い。
対象となるITシステム障害リスク
上記で挙げた課題を解決するために導入予定のIT製品・サービスについては、「データのバックアップ＆リカバリ」が最も多く38.4％。続いて25.4％が「リモートアクセス環境の構築」を選択した。
調査では、上記のように具体的に導入予定の製品ジャンルを挙げる一方で、適切な予算が確保できないことから、費用対効果が明確なIT製品・サービスを導入したいといった意見も聞かれた。また、そもそもBCPの必要性は分かるが、どのようなリスクにどう優先的に取り組むべきか分からない企業も多いようだ。さらに直近の課題として、夏場の電力対策（計画停電）について（計画停電の）範囲内で29.0％、範囲外でも26.0％がどのように夏を乗り切るか、不安を感じているようだった。
企業のBCP策定に関するアンケート調査の詳細な結果は以下からダウンロードできる（TechTargetジャパン会員限定）。
本稿では紹介しきれなかったさまざまなアンケート結果と共にアンケート回答者の詳細な属性も紹介されているので、ぜひ参照されたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか？ -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める？ すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
3
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
4
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
5
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
6
脱VMwareの真実：データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
7
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に？ AIで進むC/C++書き換えの課題
-
8
“クラウド安全神話”の崩壊 AWS、Azure障害で情シスが直面した「SLAの死角」
-
9
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
10
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点：RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説：情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー