米政府人事管理局(OPM)で発生した情報漏えいの事件により、指紋認証の安全性が疑問視されている。3人の専門家に指紋認証の安全性について聞いた。
私たちの指紋は完全に自分だけのものである。だが、それが違っていたらどうだろうか。
米政府人事管理局(OPM)で発生した大規模な情報漏えいにより560万個の指紋が盗まれた事件が最近のニュースで取り上げられていた。この事件は、私たちの指先にある一意の識別子である指紋を他人が保持している可能性を示唆している。これは企業にとってどのような意味を持つのだろうか。
セキュリティの専門家が指摘するように、生体認証の不変性は、最高の資産であると同時に最大の課題でもある。指紋、網膜、声紋は、パスワードのように交換することができない。つまり、一度悪用されると正常な状態に戻すのは困難だ。
IASがブランドセーフティーの計測を拡張 誤報に関するレポートを追加
IASは、ブランドセーフティーと適合性の計測ソリューションを拡張し、誤報とともに広告が...
【Googleが公式見解を発表】中古ドメインを絶対に使ってはいけない理由とは?
Googleが中古ドメインの不正利用を禁止を公式に発表しました。その理由や今後の対応につ...
「TikTok禁止法案」に米大統領が署名 気になるこれからにまつわる5つの疑問
米連邦上院が、安全保障上の理由からTikTokの米国事業の売却を要求する法案を可決し、バ...