製品選定前に読んでおきたい基礎技術 ストレージ編【最終回】
フラッシュデバイスの選び方、I/O以外に注目すべきポイントとは？
フラッシュデバイスの実装方式とそれぞれの特徴、選定ポイントについて解説する。IOPSに注目が集まる中、見落としがちなもう1つの重要な選定項目とは。
ここまでの連載で、ストレージ分野の市場動向や、今後のストレージ選定に欠かせないフラッシュデバイスの特徴と親和性の高い機能を紹介してきた。ストレージ編の最終回となる今回は、フラッシュデバイスの実装方式とそれぞれの特徴、選定ポイントについて紹介する。
これまでの連載
連載インデックス：製品選定前に読んでおきたい基礎技術
フラッシュデバイスをITシステムに実装する方式は、大きく分けて3つある。
- ホストベース： I/Oを行うホスト（サーバ）本体にフラッシュデバイスを搭載するモデル
- 外部アレイ／ハイブリッド型： I/Oを行うホストの外部にストレージアレイを用意し、フラッシュデバイスとHDDを混載するモデル
- 外部アレイ／オールフラッシュ型： I/Oを行うホストの外部にストレージアレイを用意し、フラッシュデバイスのみを搭載するモデル
以下に各モデルの特徴をまとめた。
現在主流のフラッシュデバイス種類（出典：CTC）
フラッシュデバイス、3つのモデルの適用分野
それぞれのモデルには適した利用分野があるので、導入を検討する際には次のような点を考慮することをお勧めしたい。
ホストベース
ホスト内部に積載するタイプのホストベースは、3つの実装方式の中で最高レベルのI/O性能を実現できる。ただしデータの読み書きはホストの中に限定されるため、ホスト障害が発生した場合に最も影響が大きい。
またデータ容量が他の方式と比べて小さくなるので、小規模で圧倒的なI/O性能が必要な用途に適する。
外部アレイ／ハイブリッド型
外部アレイ／ハイブリッド型は、ホストの外に設置するストレージアレイであり、フラッシュデバイスとHDDを混載する。HDDは一般的にフラッシュデバイスよりも安価なため、フラッシュデバイスのみで容量をまかなう他のモデルと比べて、容量単価が低く抑えられる。厳密には、フラッシュデバイスをキャッシュとして利用する方式と、階層化容量の一部として利用する方式の2つがある。
キャッシュとして利用する方式は、突発的なI/O性能の増加に効果的に機能する。これに対し階層化の一部として利用する方式は、利用頻度の高いデータをフラッシュデバイスに格納し、アクセスの少ないデータをHDDに格納することで、コスト効率の最適化を図れる。
それぞれの特性を適切に理解し、システムにより適した構成を採用することが望ましい。なお製品によっては、キャッシュ利用と階層化利用を両立できるものもあるため、そうした製品を採用するのも一案である。
また一般的に両機能を併用する場合は、キャッシュ用のフラッシュデバイスと階層化用のフラッシュデバイスを別々に用意することになる。ここでのコスト増加も考慮しておく必要がある。
外部アレイ／オールフラッシュ型
外部アレイ／オールフラッシュ型は、フラッシュデバイスのみを搭載した専用モデルのストレージアレイだ。設計やアーキテクチャがフラッシュデバイスに特化している機器が多く存在する。上述のハイブリッド型とは異なり、システム全体をフラッシュデバイスで構成しているので、システム性能が安定している。また第2回「フラッシュデバイスはどういう仕組みで動くのか？ 特徴的な2つの動作を解説」の記事で紹介した重複排除や圧縮機能を実装している製品も多くあり、データ削減率が高くなる仮想デスクトップインフラ（VDI）環境などでは、容量単価を低く抑えられる。
フラッシュデバイス検討の際の指標として、IOPS（1秒間に処理できるI/O数）の値を利用するケースをよく見掛ける。しかし、このIOPS値は、測定時のI/Oサイズや読み込み／書き込みの比率、重複排除率、圧縮率などによって大きく変化する。各製品ベンダーがカタログなどで数値を示しているが、ほとんどのケースで測定条件が異なり、一概に比較することは困難だ。
またIOPSばかりに注目が集まり、もう1つの重要な選定項目である処理時間（Latency）を見落としがちである。フラッシュデバイスを採用することで、性能の向上を目指すケースは非常に多い。性能の向上には処理時間（Latency）が大きく影響する。例えば100回のI/Oを実施し、その結果を表示したい場合、そのうちの1回でも処理が遅くなれば、全体の性能向上は実現できない。単位時間内の処理回数を示すIOPSの値も重要ではあるが、併せて処理時間（Latency）にも注目してストレージを選定することが重要だ。
以上、3回にわたってフラッシュデバイスを中心にストレージ技術の基礎を解説した。製品選定の基礎知識として参考になれば幸いである。
CTCから：ストレージ勉強会のお知らせ
CTCでは、読者の皆さんをはじめ、情報システム担当者およびインフラエンジニアを対象に、ストレージ技術に関する勉強会を開催します。記事での不明点やストレージに関する疑問点、製品選定のポイントなどをCTCのエバンジェリストに質問することができます。また参加者同士の交流の場としてもご利用いただけます。
詳細：詳細、お申し込みはこちら
※本企画は、CTCの商品の販売促進を目的にしたものではございません。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
製品選定前に読んでおきたい基礎技術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
3
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
5
クラウド資格コレクターは評価されない？ 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
6
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
7
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー