メディア再利用が招く情報流出
中古PC、サーバを安全に利用するための施策
情報流出対策で見過ごされがちなのは、メディア再利用の分野だ。大切なデータがメディアに残ったまま再利用されれば、意図せず情報が流出する恐れがある。
情報流出の防止には多方面での対策が必要だ。いったん情報が流出すれば、組織にとってあらゆる種類の問題を引き起こしかねない。ブランドや評判が傷つき、競争上の影響や金銭的影響をもたらし、コンプライアンス問題や法的問題に発展することもある。
ある情報流出防止戦略の一環で、eBayで買った中古のHDDに米軍のミサイル防空システムの情報が入っていたなどという話を聞いた。不要になったHDDを正しく廃棄する必要性を強調する目的で語られたのだ。現在、市場にはメディアの安全な廃棄を保証する製品やサービスが多数あり、CESG Claims Tested Mark(CCTM)の認定製品一覧には、消去・廃棄のための認定製品・サービスとして8種類がリストアップされている。
しかし、情報流出が起こり得るにもかかわらず見過ごされがちなのは、メディア再利用の分野だ。メディアの再利用でよくあるのは、定期的なバックアップ計画に基づいてバックアップメディアを繰り返し再利用するケースだ。しかしほかにもこれが起こり得る状況は幾つかある。ノートPC、PC、古くなったサーバのHDDを別のユーザーやシステムに割り当てる場合、あるいは小型メモリやCD-RWを別の人物が使う場合などだ。
小型メモリに加え、携帯電話やPDAが組織内で再利用されるケースも増えている。大切なデータがメディアに残ったまま再利用されれば、物理的、道理的にそれにアクセスできる人物なら誰でもその情報を見ることができる。こうした状況でストレージメディアの情報が適切に抹消されていなければ、大切なデータが意図せず流出する恐れがある。
では、メディアを破棄せずに再利用したい場合はどう対応すべきなのか。情報流出を防ぐため、重要なデータが保存してあるメディアを再利用する前にどう処理すべきかを定めた明確な消去・廃棄ポリシーを確立することが必須になる。例えば、重要度の低いデータの保存にメディアを再利用する場合、あるいはあまりセキュアでない環境で利用する場合、単純な消去ではなくパージする必要がある。
消去とは、データでもディスクでもファイル復旧ユーティリティでもメディア上のデータを読み取れない状態にすることをいう。一方、パージとはデータを削除して高度な攻撃から保護することをいう。リースしたり借りたりしていた機器を返すなど、メディアが組織を離れる場合は、非リムーバブルメディアをすべてパージするまで返却してはならない。
ほとんどのメディアは、Darik's Boot and Nuke(DBAN)などの上書きソフトを使ってデータを消去できる。DBANはWeb上で無償配布されており、ほとんどのコンピュータのHDDを安全に消去してくれるブートディスクだ。一方、データをパージするためには、カリフォルニア大学が設計したSecure Eraseなどのユーティリティを使う必要がある。消磁装置を使うこともできるが、これは実質的にディスクドライブを破壊して永久に使えなくしてしまう。パージまたは消去のプロセスが完了したことを確認し、抹消のプロセスを文書化して再利用前にデータとメディア、消去されたデータを記録することが大切だ。
メディアは小型化する一方でストレージ容量が大きくなり、簡単に使い回して再利用できてしまうため、情報流出を防ぐためにはセキュアな抹消モデルを厳密に守ることが必要になる。決定フローチャートは、メディアを再利用する前にどちらの抹消モデルが適当かをユーザーがチェックする助けになる。決定フローチャートは単純なイエス/ノーの質問に答えていくだけで、正しい対応を決める手助けをしてくれる。米標準技術局(NIST)の「Guidelines for Media Sanitization(リンク先はPDF)」の20ページ目に、優れた事例が掲載されている。
なお、クラウドサービスを使用している企業の場合は、持続メディアを再利用する前にセキュアな消去またはパージを行ってデバイスのセキュリティを保証するよう、契約でサービス提供事業者に義務付ける必要がある。
本稿筆者のマイケル・コッブ氏は、ITトレーニングと情報セキュリティサポート、分析を手掛けるコンサルティング企業Cobweb Applicationsの創業者でマネージングディレクターを務める。CISSP-ISSAP(公認情報システムセキュリティプロフェッショナル―情報システムセキュリティアーキテクチャプロフェッショナル)の資格を保有。共著書に「IIS Security」があり、大手IT出版物に多数の技術記事を寄稿している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー