暗号化が攻撃者の隠れみのにプライバシーかセキュリティか？ 通信の暗号化がセキュリティ対策を阻害

暗号化通信の利用が増えているが、通信内容が見えなくなることでDLPなどのセキュリティ対策が無効化してしまうという弊害が現れた。ネットワークセキュリティとプライバシー保護はどうバランスを取るべきか？

[Warwick Ashford，Computer Weekly]

　スノーデン事件以来、プライバシーの保護が求められるようになり暗号化通信の使用が増えている。だが、暗号化によって企業のセキュリティ対策が影響を受けている。

Computer Weekly日本語版　12月2日号無料ダウンロード

本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版　12月2日号」（PDF）掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。

• Computer Weekly日本語版　12月2日号：暴挙か？　GoogleのOffice 365攻略作戦

なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle（MOBI）版も提供しています。

　米Wikipediaの創設者ジミー・ウェールズ氏によると、2016年までにWebトラフィックの約65％が暗号化されるという。

　Webサイトにとっては暗号化が「唯一の選択肢」であり、暗号化しなくてもよいという「道徳的な理由は見当たらない」。そのため、検索エンジン最適化（SEO）はさらに難しくなると、英ロンドンで開催された「IP EXPO Europe 2015」で講演した。

　「暗号化によって検索語が見えなくなるため、SEOは少々困難になる」と同氏は話す。だが、暗号化がもたらす企業へのマイナスの影響はこれだけではない。

複数のセキュリティアプライアンスの必要性

続きはComputer Weekly日本語版　12月2日号にて

本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード（無料）できます。

• Computer Weekly日本語版　12月2日号：暴挙か？　GoogleのOffice 365攻略作戦

■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー

Computer Weekly日本語版　11月18日号：Office 2016に影を落とす不吉な前兆

Computer Weekly日本語版　11月4日号：新DDoS攻撃「ローアンドスロー」の脅威

Computer Weekly日本語版　10月21日号：今、リプレースが必要な理由