本格普及の時期を大胆予測
「これしかないMacBookはかえって不便」──USB Type-Cの普及を阻むPCベンダーの勘違い（1/3 ページ）
USB Type-Cは、20年近くの歴史があるUSB Type-Aの後継として登場した。USB Type-Cでは大幅に小型化しただけでなく、どちらの向きでも挿入可能になって使い勝手が改善した……、のだが。
USB Type-CがクライアントPCやタブレットで搭載するようになったのは2015年からだが、2016年の半ばになってもハイエンドなクライアントノートPCやタブレット以外では、ほとんど採用していない。そして、USB Type-C対応の周辺機器も、まだモデルがそろっていない。
USB Type-Aと比べたUSB Type-Cのメリットで最も分かりやすいのがサイズだ。USB Type-Aと異なり、USB Type-Cはスマートフォンのエッジに収まる。モバイル分野でMicro USBが一般的になっている理由と同じだ。USB Type-Aでは、単純に大き過ぎる。いつの日かUSB Type-CがMicro USBに置き換わるかもしれない。
さまざまな基礎テクノロジーがUSBを支えている。長い年月を経て、複数の規格が誕生してきた。それが「USB 2.0」「USB 3.0」「USB 3.1」などだ。最新のクライアントノートPCの大半には少なくとも1つのUSB 3.0を搭載している。その一方で、最近発表した「USB 3.1」はまだ普及していない。USB 3.1は転送速度が向上したが、実際の用途ではほとんどの場合USB 3.0でも十分過ぎるくらい高速だ。そのため、ほとんどのユーザーは、USB 3.1のメリットを体感できないでいる。
2016年上半期「システム運用管理」記事ランキング（2016年1月1日～2016年6月20日）
1位 「Windows 10無料期間」を逃したWindows 7ユーザーを待ち受ける“痛過ぎる代償”
2位 「Windows 10」の起動を5分から10秒台へ“爆速化”する方法
3位 ソニーの新モデル「Xperia X」シリーズ、手になじむ5インチスマホの侮れない魅力に驚く
ここで注意したいのは、USB Type-Cは主にコネクターそのものを指していることだ。USB Type-Cを使用することでUSB Type-Aより優れたパフォーマンスを得るとは必ずしも言えない。USB Type-CとUSB Type-Aの両方がUSB 3.1に対応していたら、どちらも転送速度は同じになる。繰り返しになるが、USB Type-AとUSB Type-Cで異なるのはコネクターの形状のみだからだ。
この市場でさらに大きな出来事だったのは、2015年にIntelが「Thunderbolt 3」規格を発表したことだ。Thunderbolt 3は、コネクター形状にUSB Type-Cのみを採用しながら標準的なUSBデバイスとも互換性を確保している。加えて従来のUSB規格に比べて多数のメリットがある。例えば、データ転送速度の向上や給電量の増加だ。動画のストリーミングもサポートする。そのため、Thunderbolt 3をサポートするUSB Type-Cは、従来のHDMI接続とDisplayPort接続に取って代わる可能性がある。
以下の表に、USB 3.0、USB 3.1、Thunderbolt 3の特徴を示す。
| インタフェース規格 | USB 3.0 | USB 3.1 | Thunderbolt 3 |
|---|---|---|---|
| コネクターのサポート | USB Type-A、Type-C | USB Type-A、Type-C | USB Type-C |
| 最大転送速度 | 5Gbps | 10Gbps | 40Gbps |
| 最大出力 | 10ワット | 100ワット | 100ワット |
Thunderbolt 3の概要については、公式サイトを参照
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは？ -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4％前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには？ -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度＆高効率に実施するには？ -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
2
仮想化環境の死角を“未知の脅威”が狙う時代――新たな敵をどう見破るか？
-
3
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
7割失敗する「AIでレガシーシステム刷新」の幻想 あの企業も選んだ現実解とは
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
レガシーコードを捨てJavaで勘定系を再定義 ソニー銀行、フルクラウド化の全容
-
9
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
10
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
5
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
3分で分かる経理DX 富士通が約20％の業務効率化を実現した方法とは
-
10
ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー