オンプレミス寄りか、クラウド寄りか
「ハイブリッドクラウド」を実現する製品とは? 選定の勘所は?(1/2 ページ)
オンプレミスとパブリッククラウドが併存するハイブリッドクラウドを構築する動きが広がっている。管理ツールを中心に、関連製品の選定ポイントや今後の注目動向などについて、ITRの甲元宏明氏の話を基にまとめる。
最近、頻繁に耳にするようになったハイブリッドクラウド。その定義はさまざまだが、本稿では「プライベートクラウドを含むオンプレミスと、パブリッククラウドの間で何らかの連携をしていること」として話を進める。この定義は、クラウドの動向に詳しいアイ・ティー・アール(ITR)のプリンシパル・アナリスト、甲元宏明氏の定義を参考にした。単にオンプレミスに加えてパブリッククラウドを利用しているだけでは、厳密な意味でのハイブリッドクラウドとは呼ばない。ただし国内では、オンプレミスとパブリッククラウド間の連携ができている企業は、まだ少ないようだ。
オンプレミスとパブリッククラウドの混在環境が生じる理由は幾つか考えられる。例を挙げると、
- 将来的に完全にパブリッククラウドへ移行する過程にある
- オンプレミスの補助的な役割としてパブリッククラウドを利用している
- オンプレミスとパブリッククラウドの明確なすみ分けがある
- 明確な方針はないが、結果として環境が混在している
などだ。パブリッククラウドを必要とする目的が異なれば、ハイブリッドクラウドの運用管理に必要なツールも異なる点に注意が必要になる。そこで本稿では、甲元氏の話を基に、ハイブリッドクラウドを構築、運用するための製品選定の基準や、今後の注目すべき製品動向についてまとめる。
「現在は過渡期にある。ビジネスのメリットを考えれば、最終的には全てをクラウドに移行することが理想的だ」と甲元氏は語る。現時点では、クラウドのコストが想定以上に高くついてしまったり、コンプライアンス要件からオンプレミスを残す必要があったりするケースは珍しくない。そのためクラウドへの完全移行を実現したくても、現時点ではどうしてもオンプレミスが残ってしまうケースがある。反対にクラウドを部分的に利用することで、そのメリットを取り入れつつ、当面はオンプレミスを中心としたインフラを維持する方針の企業もあるだろう。
ハイブリッドクラウド運用のための製品選びは、クラウド中心なのかオンプレミス中心なのかに左右される。要するにクラウドの優先度が重要になる。ハイブリッドクラウドの運用管理製品は多様で、ここでは2つに分類する。1つ目はパブリッククラウドベンダーが提供する製品。2つ目はオンプレミスの管理を中心とする製品だ。
クラウドベンダーがオンプレミスをサポート
Microsoft、Oracle、Amazon Web Services(AWS)といったパブリッククラウドベンダーが、オンプレミスシステムの構築、運用を支援する製品を販売している。甲元氏によれば、これらのベンダーが販売する製品/サービスは、オンプレミスのシステムをいったんクラウドにそのまま移し、その後クラウドネイティブな仕組みに作り替える「リフト&シフト」を前提にした場合に適しているという。
例えばMicrosoftは「Azure Stack」、Oracleは「Oracle Cloud at Customer」として、顧客が自社のデータセンター内にパブリッククラウドの環境を導入できる、オンプレミス向け製品を提供している。AWSは2018年後半に、パブリッククラウドと同じハードウェアやソフトウェアを1つのラックに収めてオンプレミスに設置できる「AWS Outposts」を発表した。こうしたオンプレミス向け製品の利点は、オンプレミスのシステムをそのままパブリッククラウドに移行する「リフト」をしやすくする点だ。
パブリッククラウドを前提にしてスモールスタートを可能にする点も、こうしたクラウドベンダーのオンプレミス向け製品の利点だといえる。ユーザー企業はいったんオンプレミスで新たなシステムを作ってみて、軌道に乗り次第、そのままパブリッククラウドへ移行できるためだ。失敗すれば、パブリッククラウドへの移行前にそのシステムを畳んでしまえばいい。
クラウドベンダーが出しているこうしたオンプレミス向けの製品が備える機能は、パブリッククラウドで提供している機能の一部でしかない。「リフトを前提にするには適しているが、現在のパブリッククラウドと同様の使い方をするのは難しい」と、甲元氏は注意を促す。
RightScaleをはじめとしたクラウド運用管理ベンダーが提供する、ハイブリッドクラウドやマルチクラウドの運用に特化したツールもある。クラウドベンダーのハイブリッドクラウド支援製品や、以下で紹介するオンプレミス中心の製品/サービスと比べると、ハイブリッドクラウド運用のための機能が充実しているという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか? -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
9
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する? Broadcomの言い分と企業の本音
-
10
生成AIの7割が「別画面・コピペ運用」 “導入”は進んでも定着せず
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー