企業が利用するアプリケーションが日々多様化する中、企業が対処すべき脆弱性も多様化しています。従来のセキュリティ運用が引き起こしかねないセキュリティ問題には、どのようなものがあるのでしょうか。
セキュリティ担当者の日々の業務は「もぐらたたき」のようなものです。日々モグラのように飛び出す問題に対処するために、逐一新たな技術を導入することは得策とは言えません。セキュリティベンダーは概して“飛び出てきたモグラをたたくためのハンマー”を提供しています。しかし時には、対症療法的な対処ではなく、問題の根本的な対処が必要な場合もあります。本連載は、どうすれば根本的なセキュリティ対策を実現できるのかを探ります。
エンドユーザーは、自社サーバ内のアプリケーション、ベンダーがSaaS(Software as a Service)として提供するアプリケーション、モバイルアプリケーションというように、さまざまな種類のアプリケーションを利用します。各アプリケーションが組み込んでいるセキュリティ機能にはさまざま種類があり、用途もセキュリティポリシーもばらばらです。全てのアプリケーションが同等のセキュリティレベルを確保しているとも限りません。
「鎖の強さは最も弱い輪で決まる」ということわざがあります。企業が管理するシステムという「鎖」の中に、十分に管理できず制御できないアプリケーションがあると、それがシステムの「弱い輪」となって、企業内外の両方の脅威に対する脆弱(ぜいじゃく)性になる恐れがあります。システム内に管理が不十分なアプリケーションが複数あると、以下のセキュリティ問題が生じます。
アプリケーションを一元管理できていると、ビジネスの成果達成だけでなく、ユーザーエクスペリエンス(UX:ユーザー経験価値)とセキュリティの改善にもつながります。これには全てのアプリケーションが従うことのできる共通の運用ポリシーが必要です。ネットワーク境界よりもエンドユーザーとアプリケーションを重点的に保護するセキュリティ製品を導入することで、脆弱性を攻撃にさらす機会を減らし、保護対象のシステムのセキュリティを強化できます。この保護方法を取り入れたセキュリティモデルは「ゼロトラストセキュリティ」と呼ばれ、上記の問題を解決に導きます。
従来型セキュリティは、エンドユーザーとアプリケーション間の信頼関係をログイン時のみに確認していました。それとは異なりゼロトラストセキュリティは、さまざまな場面で継続的に信頼関係を確認します。全てのデバイスやアプリケーションへのセキュアなアクセスを可能にするアプローチであり、単一の製品ではありません。ゼロトラストセキュリティ実現のためには具体的にどのような製品を組み合わせればよいのかを、後編で解説します。
酒税改正前後でビール系飲料の購買行動はどう変化した?
アルコール飲料市場に続々と新たな商品が登場する中、消費者の購買状況はどう変化してい...
KARTEのプレイドが進出する「プロダクトアナリティクス」はSaaSの成長をどう支援するのか?
CXプラットフォーム「KARTE」を提供するプレイドが、日本発のプロダクトアナリティクス「...
「TikTok」「Temu」「ピッコマ」etc. ダウンロード数/消費支出額トップは?
AdjustとSensor Towerが共同で発表した「モバイルアプリトレンドレポート 2024 :日本版...