バグは公表されない方がいい？ 「Heartbleed」過熱報道の教訓：インターネットが溶けてなくなるわけではない

Heartbleedは確かに深刻な問題だ。だが極めて深刻な問題ではなく、報道が過熱している面もある――。米ミシガン大学の元セキュリティ責任者は、こう指摘する。

[Brandan Blevins，TechTarget]

　「Heartbleed」は、オープンソースの暗号化ライブラリ「OpenSSL」に存在していた脆弱性だ。2014年4月に世界中の組織が慌ててパッチを適用する事態を招いた。この欠陥が原因で、企業が所持する機密性の非常に高いデータが漏えいする恐れがあると、セキュリティ専門家は警告している。このようなデータには、公開鍵証明書の標準規格であるX.509証明書に使用されているキー、ユーザー資格情報、オンライン通信などが含まれる。

　Heartbleedの問題は、多くの組織に究極の「インシデントレスポンステスト」を課す結果となった。米University of Michigan（ミシガン大学）にとっても例外ではない。同大学は、この問題に迅速かつ効率的に対処した。だがその過程で、所有者が不明瞭なシステムを保護したり、バグの深刻度合いを特定したりする方法を考えるという、新たな問題に直面した。

関連記事

• 終わりが見えないHeartbleed攻撃、新たな手口で無線LANが危ない
• 「Heartbleed」脆弱性で被害を受けたWebサイトの無残な姿、担当者が明かす
• いまだ広がる波紋　「Heartbleed」脆弱性を“止血”するには
• 「Heartbleed攻撃」の餌食となった企業の末路

Heartbleedはどのくらい深刻な問題だったのか