「Proprietary PaaS」と「Open PaaS」の違い
オープンソースのPaaSはなぜ注目されるのか ~Open PaaSの魅力と課題
2012年は“Open PaaS元年”として、Open PaaSを採用したクラウドサービスの登場が予想される。なぜ今Open PaaSが注目されるのか、そもそもOpen PaaSとは何か、Open PaaSの仕組み、最新動向を解説する。
本格的な成長期を迎えるクラウドサービス市場
国内クラウドサービス市場は本格的な成長期を迎えている。調査会社のIDC Japanが2011年11月9日に発表した「国内クラウドサービス市場予測」によると、2010~2015年の年間平均成長率は41.2%、2015年の市場規模は2010年比5.6倍の2550億円と予測している。
IaaS(Infrastructure as a Service)およびPaaS(Platform as a Service)は、消費者向けインターネットサービスの基盤、特定アプリケーションのカスタマイズ開発・実行、新規Webアプリケーションの開発・実行環境として高い成長を遂げている。特に2012年は前年比の成長率が約50%と2010~2015年予測の中で最も高く、中でもPaaS市場は急速な拡大が見込まれている。
「Proprietary PaaS」と「Open PaaS」
ここ数年、各事業者からIaaSが提供され、価格競争による低価格化とコモディティ化が急速に進んでいる。IaaSレイヤーにおいては、Amazon Web ServicesのAmazon Elastic Compute Cloud(Amazon EC2)の他、OpenStack、CloudSackといったオープンソースのクラウド基盤ソフトウェアを採用する事業者が増え、仮想マシンは汎用的なITインフラストラクチャとなりつつある。
そのため、IaaSレイヤーでのサービスの差別化が困難な状況になりつつあり、今後のクラウドサービスの主戦場はPaaSレイヤーに一部シフトしていくと予想される。PaaSはIaaSと比べて、サーバ、ネットワーク、セキュリティの知識が不要で、構築や管理が容易で、SaaSよりもアプリケーションの自由度の高いことが特徴である(関連記事:今さら聞けない! 各種クラウドサービスの違い)。
代表的なPaaSは、セールスフォース・ドットコムが提供する「Force.com」やグーグルの「Google App Engine」、マイクロソフトの「Windows Azure」など、PaaSネイティブの事業者がPaaS市場のシェア上位に位置している。
共通点は、最初からPaaSとしてサービスを提供し、IaaSレイヤーを公開していない点だ。また、言語の独自性が高い傾向にあり、データベースとミドルウェアをセットで提供するなど、垂直統合型の完成度の高い「Proprietary PaaS」である(関連記事:代表的な4つのPaaSを比較、使いやすいものはどれだ?)。
一方、2011年に入ってから、VMwareが提供する「Cloud Foundry」(関連記事:楽天がプライベートPaaSを構築――「Cloud Foundry」を選んだ4つの理由)やRed Hatが提供する「OpenShift」など、IaaS上に構築されるインストーラブルなPaaSが台頭してきている。Cloud Foundryはオープンソース化しており、今後OpenShiftもオープンソース化を予定している。これらのPaaSはIaaSレイヤーとは独立して機能し、JavaやRuby、Pythonなど複数の開発言語に対応し、オープン標準に準じた開発フレームワークをサポートしている。これらは先述の垂直統合型のProprietary PaaSに対して、「Open PaaS」と呼ばれている。
特に最近では、ソーシャルネットワーク向けのアプリケーションやスマートフォン向けアプリの台頭が著しく、マルチプラットフォームに対応したアプリ開発環境が人気を集めている。開発フレームワークは、オープン標準に準じたツールを担ぎ、独自SDK(ソフトウェア開発キット)の無料提供によってクラウドサービスとの連携を容易にしている。こういったマルチプラットフォーム開発環境の提供形態としてOpen PaaSの採用が増えていくと予想される。
PaaSの動向に関する記事
Open PaaSを構成するアーキテクチャ
Open PaaSを構成するアーキテクチャの例を紹介する。図の通り「開発ツール、付加サービス」「コアPaaS」「IaaS」に分類される。
コアPaaSは、RubyやJavaなどの複数のプログラミング言語に対応し、MySQLやPostgreSQLなど複数のデータベースサービスなどから構成される。PaaSで利用できる開発ツールや付加サービスなどはコアPaaSの上位で提供される。垂直統合型のProprietary PaaSに対してOpen PaaSは、オープンな水平分散型となる。
今後のOpen PaaSの展開
調査会社の米Evans Dataが2011年11月16日に発表した「ユーザー満足度調査」によると、クラウド開発に参加しているソフトウェア開発者は、「トップクラウドプラットフォーム」の評価において、Google App Engineなどを差し置いてCloud Foundryに全体での最高点を与えている。クラウドの実装だけでなく、フレームワークやアプリションサービスも含めた選択肢を提供したことが開発者から高く評価されている。
Google App Engineに関する記事
しかしながら、Cloud FoundryなどのOpen PaaSが本格的に市場に出てきたのは2011年に入ってからだ。商用サービスが充実し完成度の高いProprietary PaaSに対して、Open PaaSの多くは、これから商用化に向けて機能や品質を改善していく段階にある。
2012年2月25日には、NTTやNTTコミュニケーションズや楽天、ヴイエムウェア、NECソフトなどが参加する開発コミュニティー「日本Cloud Foundryグループ」が立ち上がった。Cloud Foundryに関する日本語の情報共有や議論の場を設け、Cloud Foundryの普及促進を図る狙いだ。IaaSレイヤーでは「OpenStackユーザー会」や「CloudStackユーザー会」などのOpen IaaSの開発コミュニティーが充実しているが、Open PaaSでも今後こういった開発コミュニティーの活動が活発化していくだろう。開発コミュニティーでは、開発者同士のさらなる情報共有や利用促進を図るための技術的な交流・活動の場を通じて、コードや機能、品質の改善などに取り組むことでOpen PaaSの機能向上と普及促進を図る。
PaaSサービスのビジネスモデルは、コアとなるPaaSアーキテクチャを基盤として、オープンな開発フレームワークやツールを無償で提供しながら、データベースや他のアドオンサービスを有償で提供するパターンが多い。自社で付加サービスを提供するだけでなく、開発者が魅力を感じるPaaSのエコシステムを、サードパーティーを巻き込みながら形成することが重要になりつつある。
例えば、あるPaaSサービスの場合は、従量課金を行いながら、サードパーティーによるアドオンサービスを多数そろえ、開発者が自由にそれらを利用できるようにしている。今後はOpen PaaSの採用が開発者を獲得する上での重要な要素の1つとなる可能性がある。
2012年はOpen PaaS元年として、Open PaaSを採用したクラウドサービスの登場が予想される。Open PaaSが広く普及することになれば、中長期的にはPaaSもIaaS同様にコモディティ化していく可能性もあり、PaaS市場の今後の展開を占う上でも重要な年になるだろう。
林 雅之(はやし まさゆき)
NTTコミュニケーションズ株式会社 勤務
2007年より主に政府のクラウド関連プロジェクトや情報通信政策の調査分析、中堅企業のクラウド案件等を担当。
2011年6月よりクラウドサービスの開発企画やマーケティング等を担当。
国際大学GLOCOM客員研究員、社団法人クラウド利用促進機構(CUPA) アドバイザー。オープンクラウド実証実験タスクフォース OpenPaaS研究会チェア。
著書『「クラウド・ビジネス」入門』
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] SCS評価制度の死角は“SaaSの中” クラウド標準機能では届かない領域とは? -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 5分で分かる、「オープンソースCMS」比較ガイド -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 1つのアプリを各国で運用 多言語モバイルアプリを簡単に開発・導入できる方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 複雑化するKubernetes運用、VMとコンテナの二重管理を解消する方法は? -
市場調査・トレンド
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
2
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
3
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
4
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
5
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
6
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
8
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
“不適切投稿”をブロックする「コンテンツモデレーション」がAIで遂げる進化
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー