エンタープライズSSD市場は「嵐の前の静けさ」?
ストレージアレイメーカーがEMCのSSDに追随しない理由
1社が新技術を打ち出すと他社がすぐまねをするストレージアレイ業界だが、EMCのソリッドステートドライブ(SSD)に追随する他社はまだない。
ストレージアレイメーカーは、いつもまねばかりだ。各社ともデュアルコントローラーのモジュラー型アレイを持ち、それぞれにハイエンドのモノリシックアレイとローエンドのエントリーレベルアレイがある。どこか1社が大きな革新を打ち出すと、残る各社も追随する。
ただし、フラッシュメモリのソリッドステートドライブ(SSD)だけは例外だ。EMCはこの分野に革新をもたらしたが、他社は追随していない。
EMCは2008年1月、同社のアレイ製品「Symmetrix DMX-4」向けの「エンタープライズフラッシュドライブ」(EFD)ストレージを発表した。このSSDは、データに極めて高速でアクセスできる「階層0」ストレージを形成する。もちろん値段は高いが、確かに速い。Symmetrixファイバーチャネルドライブのショートストローキング(最も速くアクセスできたトラックにデータを書き込むだけで、ほかは無視する)で高速化を図っている顧客は、このフラッシュドライブによるパフォーマンス向上を実感している。しかも、このパフォーマンス強化は相応のコストで達成できる。ショートストローキングはユーザーのGバイト当たりコストを人為的に膨らますものだったからだ。
ストレージ業界は目を見張り、そのロジックを調べてEMCにフラッシュドライブを供給しているSTECと、同社独自のファイバーチャネルインタフェースSSDのことを知った。STECはほかのストレージアレイメーカーとも交渉中だと説明し、われわれは皆、他社がEMCに続いて製品を発表するのを待っていた。ところがまだ発表は1つもなく、あいまいな関心を示しているのみだ。
EMCはさらに追い打ちを掛け、モジュラー型の「Clariion CX4シリーズ」にもSSDストレージを追加した。そこで疑問なのは、ほかのストレージアレイメーカーがなぜこれほどEMCに後れを取っているのかということだ。
EMCがSTECと結んだ契約には制約が多いとの話だったが、その契約は2008年9月で期限切れになったはずだ。また、アレイのインタフェースとコントローラーはHDDのI/O率とアクセスパターンに合わせてあるため、ストレージアレイにSSDを追加するのは難しいことも分かってきた。
SSDのためのネットワーク調整
SSDは極めて反応が速いため、低速コントローラーの調子を狂わせることがある。アレイ内部のネットワーク接続とコントローラーリソースはバランス調整が必要になり、この作業に何カ月もかかることもある。例えば、自宅の水道が普通の水道管に加え、超高圧水源からも取水しなければならないと想定してほしい。これに対応するには、かなりの配管工事が必要になるだろう。アレイベンダーが理解し、やり方を考えなければいけないのはそういうことなのだ。
日立データシステムズは、アレイにSSDストレージを追加すると表明した。つまり、ハイエンド「Hitachi Universal Storage Platform V」(USP V)が期待できるということだ。従って、HPの「HP StorageWorks XP24000」とSun Microsystems(以下、Sun)の「Sun StorageTek 9990」(いずれもUSP Vの別ブランド)用のSSDストレージも登場する。HPは、モジュラー型の「HP StorageWorks EVAシリーズ」にもSSDを追加すべく対応中だと伝えられている。Sunのジョナサン・シュワルツCEOはブログで、向こう数カ月以内にSunはフラッシュを含むストレージ関連の発表を行うと予告した。
まだ何も表明していないストレージアレイのサプライヤーは、大手ではDell、IBM、NetApp、中堅では3PAR、Compellent TechnologiesとPillar Data Systemsが残っている。DellはFujitsu Siemens Computersと同様、EMCキットの再販を行っており、それを通じてSSDストレージを手掛けている。
SSDで別の道を行くIBM
IBMはEMCと同じくらい急進的だが、独自のやり方を取る。レイテンシの低いフラッシュドライブをHDDアレイに追加すれば、すぐにアレイのコントローラーとI/Oリソースが対応できなくなると考え、IBMはFusion-ioのSSDコンポーネントで大容量フラッシュドライブを構築し、ストレージ仮想化製品「IBM System Storage SAN Volume Controller」(SVC)のPCIeバスストラクチャに接続する4TバイトSSDアレイを実現、結果的にアプリケーションサーバのSANリソースとして100万IOPSを実現した。これがいわゆる「Project Quicksilver」だ。
確かにこれは階層0として使用可能なエンタープライズ用フラッシュドライブリソースだが、IBMの「IBM TotalStorage DS8000」アレイとは統合されていない。通常、SVCはファイバーチャネル経由でHDDアレイとやりとりする。一方、この4TバイトSSDストレージはSVC自身のバスに直接接続され、結果的にSVCがSSDコントローラーとなる。これをSSDアレイとしてIBM SANに追加できるのだろうか。IBMによると、Quicksilverの製品化には1年はかかりそうだが、同プロジェクトはIBMがSSDに真剣に取り組んでいる証しだという。たとえ急いでいるとはいえないにしても。
では、NetAppはどうだろう。同社のジェイ・キッドCTOは、ブログにこう記している。「NetAppは、当社の既存のストレージで使えるエンタープライズレベルのSSDを認定している段階だ」
3PARのデビッド・スコットCEOは、同社の製品「Inserv」アレイは、データが全ドライブにわたってストライプされているため、ストライプの範囲が狭い大手ストレージベンダー(つまりEMCなど)のようにIOPSを増やす必要がないとしている。SSDを使う機が熟したら、3PARはこの技術を採用するという。
EMCのチャック・ホリス副社長はブログで、利用可能な全スピンドルにデータをストライプしているストレージアレイ(つまり3PARのこと)には、フラッシュに関して特有の問題があると述べている。アレイソフトウェアでデータの処理方法を変更し、入ってくるデータがSSDストレージ用なのかHDDストレージ用なのかを判断して、それぞれ違ったやり方で処理しなければならない。結果的にアレイは、論理上別々の2つのサブアレイになる。これを実現するためのアレイソフトウェア修正には、時間がかかるという。
ホリス氏によると、フラッシュ化されたSymmetrixアレイは、いわゆる「ホットスポット」の解決に最適だという。ホットスポットとは、ドライブアレイの一部に大量のI/Oアクセスが集中して待ち状態となることを指し、この状況はデータベース管理者に嫌われる。SSDはこの問題を丸ごと引き受けて解決することができるため、EMCの営業担当者はホットスポットで行き詰まったドライブアレイが大好きだ。これは同社のEFD Symmetrixにうってつけのチャンスだからだ。同社は競合他社がモタついている間に、フラッシュで好機をとらえることができるのだ。
もちろん、それも短い間のことだ。SSDの評価プロセスはいずれ終わり、SSDの容量増大と(マルチレベルセル技術と書き込み耐久強化を通じた)コスト低下で採用が加速する。ただし、HDDが一掃されることはないだろう。それどころかIDCの予想では、今後数年間でHDDの出荷がフラッシュドライブに取って代わられるのは2%のみだという。しかし、フラッシュドライブがHDDアレイの販売を守る、いわゆる「ハロー効果」もあるだろう(同時に、EMCがホットスポット問題解決のアプローチを通じて顧客を横取りするのも食い止められる)。
現在は、嵐の前の静けさといえる。EMCが種をまき、発芽期は終わろうとしている。今後数カ月で相次ぐ発表があり、恐らくSunが先頭を切るだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
8
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
9
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
10
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー