ベンチマークテストでうまくいくネットワーク機器選び【第7回】
セキュリティゲートウェイ、「本番」での実力値はここを見る（1/2 ページ）
前回に引き続きセキュリティゲートウェイのベンチマークテストについて解説。実際のリポートを見ながら、プロトコルによる動作の違いや実際に攻撃を仕掛けられた際の検出率などを見ていこう。
セキュリティゲートウェイにはさまざまな機能が実装されており、外部からの攻撃やその結果によって引き起こされる内部ネットワークからのデータ流出を何とか防ごうとしている。前回の記事「高機能なほどパフォーマンスが下がる？ セキュリティゲートウェイのベンチマークはこう見る」では、各機器が実装するセキュリティ機能によってセキュリティゲートウェイのパフォーマンスが変化することを述べた。今回は、実際のベンチマークテストリポートを見ながら、流れるデータの種類（プロトコル）によってセキュリティ機能の動作が異なるのかどうか、はたまた実際に攻撃を仕掛けられた際の検出率などといった、カタログには記載されないセキュリティゲートウェイの真の実力値を読み解いていく。
連載：ベンチマークテストでうまくいくネットワーク機器選び
プロトコルによる動作の違い
各プロトコルに対する動作は、セキュリティゲートウェイによって異なるといわれている。そのため、利用するプロトコルに対する検知・防御特性やパフォーマンスをあらかじめ理解しておくのは大切である。また、攻撃に対する検知率もセキュリティゲートウェイにとって大事な指標となる。そこで、セキュリティゲートウェイ単体のパフォーマンスは以下の視点で見ていく。
- プロトコルによるパフォーマンス差
- 既知の攻撃シナリオのブロック率
- 感染PCのふるまい検知とマルウェア検体のブロック率
以下、各項目について解説する。
プロトコルによるパフォーマンス差
プロトコルによるパフォーマンス差を確認すべく、セキュリティゲートウェイをサンプルとして利用し、テスターからTCPを利用する幾つかのプロトコルのトラフィックを送信してプロトコルごとのパフォーマンスを調べた。できるだけテスターから同じようなデータ量を送受信するトラフィックパターンを設定するため、1台のクライアントPCが1Mバイトのファイル（コンテンツ）を1回ダウンロードするシナリオに統一し、プロトコルによる差が分かりやすくなるように設定した。
図1 プロトコルごとのパフォーマンステスト
図2 パケットのデータ部分を基に処理する「Deep Packet Inspection機能」有効時（level High）のプロトコルごとによる帯域の違い。グラフ左軸は1筐体当たりの帯域（Mbps）で、右軸はそのときの毎秒の新規コネクション数を表す
テスト結果を見ると、同じ1Mバイトのファイル（コンテンツ）であっても、プロトコルによるパフォーマンスに大きな差があることが分かる。近年、メールを駆使した標的型攻撃が増えており、メールプロトコルに対するパフォーマンス値の差で機種を選択するユーザー企業も増えている。
一方、このテスト結果ではHTTPに対するパフォーマンスが優れているように見える。しかし、近年はHTTPトラフィックでさまざまなアプリケーションが流れており、エンドユーザーに身近なコンテンツに攻撃プログラムを仕込ませて感染させる手口も増えている。従って、パフォーマンスだけでなく攻撃を検知する機能も極めて重要になる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
ベンチマークテストでうまくいくネットワーク機器選び
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
3
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
6
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
7
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
8
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
-
9
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
10
ハイパーコンバージドの主要3製品比較： Nutanix vs. VMware vs. SimpliVity
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー