無線LANのセキュリティプロトコルを知る【前編】
「WEP」を無線LANのセキュリティに使ってはいけない理由 専門家の推奨は?
無線LANセキュリティプロトコル「WEP」「WPA」「WPA2」は、それぞれ異なる特徴を持つ。だがWEPには複数の脆弱性が見つかっており、利用が推奨されていない。何が危険なのか。
無線LANのセキュリティを確保するには、適切なレベルのセキュリティプロトコルを選ぶことが重要だ。その選択次第で、無線LANは攻撃に弱い“わらの家”にもなれば、強固に防御された“とりで”にもなる。
ほとんどの無線LANアクセスポイント(AP)は、無線LANセキュリティプロトコル「WEP」(Wired Equivalent Privacy)、「WPA」(Wi-Fi Protected Access)、「WPA2」(Wi-Fi Protected Access 2)のいずれかを利用できる。本稿は、このうち何が自社のセキュリティ要件に適しているのかを判断するためのヒントを示す。併せて、それぞれのセキュリティプロトコルの歴史と技術的な特性についても解説する。
WEP、WPA、WPA2のどれが最適か
WEP、WPA、WPA2の3つの無線LANセキュリティプロトコルから選ぶとしたら、「WPA2がベストだ」という点で、専門家の意見は一致する。無線LANの業界団体Wi-Fi Allianceが2018年に発表した「WPA3」を別にすれば、WPA2は最も浸透している最新のセキュリティプロトコルだ。
WPA2を利用できないAPもある。その場合、次善の選択肢はWPAとなる。Wi-Fi AllianceはWPA2を2004年に公開するまでの暫定的なプロトコルとして、2003年にWPAを発表した。
初期の無線LANセキュリティプロトコルであるWEPは古く、適用した場合、無線LANが外部脅威に対して極めて脆弱(ぜいじゃく)な状態になるため、使用すべきではない。WEPしか利用できないAPや無線LANルーターは、WPAやWPA2などが利用できる新しい機種に交換する必要がある。
WEP
Wi-Fi Allianceは、無線LAN規格「IEEE 802.11」に準拠した暗号化アルゴリズムとして、WEPを策定した。その目的は、無線LANクライアントとAP間の無線データ伝送を攻撃者から保護することだった。だが1997年の登場当初から、WEPにはこの目的の達成に必要な強度が不足していた。
サイバーセキュリティの専門家が、WEPに重大な欠陥が複数あることを発見したのは2001年のことだ。その結果、個人/法人での利用を問わず、どのデバイスでもWEPの使用を段階的に廃止することが推奨された。2009年に百貨店チェーンT.J. Maxxが受けた大規模なサイバー攻撃は、WEPの脆弱性に起因していたことが分かっている。クレジットカード情報保護のためのセキュリティ基準「PCI DSS」(Payment Card Industry Data Security Standard)は、小売業者およびその関係事業者に対し、クレジットカードデータの処理にWEPを使用することを禁止した。
WEPは、認証と暗号化に「RC4」というストリーム暗号(ビットまたはバイト単位での暗号)を用いる。当初は40bitの事前共有鍵を使用していたが、米国政府による制限が解除されてからは、104bitの鍵を使用できるようになった。この鍵は手動で入力および更新する必要がある。
RC4に加え、WEPは24bitのランダムな値「初期化ベクトル」(IV)を使うことで、暗号化を強化する。ただし24bitという長さでは同じ鍵が再度使用される確率が高く、容易に暗号を解読できてしまう。こうした特性に認証メカニズムなどの脆弱性も加わり、WEPは無線LANセキュリティにとって危険な選択肢となっている。
後編では、WPAおよびWPA2について解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
無線LANのセキュリティプロトコルを知る
無線ネットワーク技術の進歩に伴い、無線LANセキュリティプロトコルも進化している。代表的な3つの無線LANセキュリティプロトコル「WEP」「WPA」「WPA2」の概要と、それぞれの違いとは何か。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは? -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW(Activity Based Working)」を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に? AIインフラ急拡大の余波
-
4
NVIDIA、フアンCEO辞任で揺らぐ“AI帝国” IT調達計画への影響は?
-
5
「リモートアクセスセキュリティ」に成功する企業、そうでない企業の違い
-
6
無課金から要課金まで AIの基本や応用がマスターできる“学習コース”9選
-
7
「営業・マーケティングの悩みと企業データの活用」に関するアンケート
-
8
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
9
事例に学ぶ:重要データが“人質”にならないための予防策
-
10
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
自社のメール環境は本当に安全? チェックシートですぐ分かる“今必要な対策”
-
10
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー