「Office Web Apps Server」を解説
「Microsoft Office」ファイルをWebブラウザで編集できるようにするには？
あるサーバ製品を導入することでMicrosoft OfficeドキュメントをWebブラウザで表示し、編集することが可能になる。実現するための基盤技術を紹介する。
「Microsoft Exchange 2013」へのアップグレードを検討したユーザーは、役割の変更、メモリやCPUの強化、ストレージの増設などの高い要件にショックを受けて目が回ってしまうかもしれない。また、Exchange 2013の新機能を活用しようとしても、その多さにうんざりするだろう。そうしたストレスを和らげ、必要な機能だけを利用できる「Office Web Apps Server 2013」を紹介する。
Office Web Apps Server 2013を理解する
Office Web Apps Serverは、「Microsoft Office 2010」で追加されたサーバ製品の1つだ。Office Web Apps Serverを「Microsoft SharePoint Server 2010」および「OneDrive」（旧SkyDrive）サービスに連係させることで、エンドユーザーはWebブラウザ内で「Microsoft Word」「Excel」「PowerPoint」などのOfficeドキュメントを編集できるようになる。
米Microsoftは、Office Web Apps Server 2013を「Microsoft Office 2013」のサーバ製品群（Exchange Server、Lync Server、SharePoint Server）に加えて、「Office 365」、OneDriveの最新版とも連係させた。インストールを簡略化したり、Officeの主要なサーバ製品を幅広くサポートしたりするなど、Office Web Apps Server 2013で改善された点は多い。Lync ServerやExchange Serverとの連係では、電話会議中にPowerPointのプレゼンテーションを画面に表示する機能がLync Serverに追加された。Exchange Serverとの連係では、「Outlook Web App」でOfficeドキュメントを表示できるようになった。
Office Web Apps Server 2013をインストールする利点
ただ、Office Web Apps Serverの導入には苦労する企業も多いだろう。アップグレードの一環で1、2台のExchange Serverをリプレースしようと検討している小規模企業では通常、追加サーバは不要だ。しかし、Office Web Apps Serverを導入する場合、基本的なSharePoint Server 2013のインストールと同様に追加のサーバが求められる。複数の組織でExchange Server、SharePoint Server、Lync Serverを利用する大企業でも、管理体制の見直しを迫られるだろう。
Exchange Serverと組み合わせて導入しなければ、Office Web Apps Server 2013の全ての機能が利用できない、というわけではない。ドキュメント表示機能の「WebReady」はExchange Server 2013にも含まれており、サーバの標準インストールで利用できるのだ。またExchange Server 2007や2010には、簡素なOfficeドキュメント表示機能がある。
一方、Exchange Server 2013標準搭載のWebReadyを利用する場合、不都合な問題があり、慎重に検討する必要がある。基盤として利用している技術「Oracle Outside In」にセキュリティの脆弱性が多数報告されているのだ。同技術を利用する際にはExchange Serverにセキュリティパッチを適用しなければならない。この作業はExchange Serverの古いバージョンにも新しいバージョンにも影響を及ぼす。
こうした根本的な問題の影響を軽減するには、「Enhanced Mitigation Experience Toolkit」（EMET）などのツールを利用して、例えば「Web Application Proxy」で境界ネットワークに事前認証機能を設ける方法などがある。
Office Web Apps Server 2013と、WebReadyのドキュメント表示機能のどちらを採用するか迷っている場合は、このセキュリティ上のリスクだけを考えても、Office Web Apps Serverの方が正しい選択になるだろう。ドキュメント表示の精度もOffice Web Apps Server 2013の方が高いことは言うまでもない。ただし、Exchange Server 2007または2010からのアップグレードであれば、WebReadyのドキュメント表示機能の問題点は運用中の稼働環境に既に組み込まれている。従って、Exchange Server 2013とWebReadyを組み合わせても必ずしもセキュリティの状況が悪化するとは限らない。
複数のOffice 2013のサーバ製品をインストールする予定があるのなら、Office Web Apps Server 2013を導入する効果は高い。しかし、小規模な組織で単にExchange Server 2013を導入するのであれば、WebReadyがあるので、ドキュメント表示に関しては（Office Web Apps Server 2013と）同等の機能を実現できることを覚えておいてほしい。
本稿筆者のスティーブ・グッドマン氏は、 Microsoft Exchange MVP受賞者であり、Microsoft Goldパートナー英国Phoenix IT Groupのテクニカルアーキテクト。Microsoft Exchangeバージョン5.5より同製品を専門に扱っている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
3
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
4
セキュリティ担当者“試練の1週間” 「PHP」脆弱性と認証局の失態が同時発生
-
5
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
6
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
7
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
-
8
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
9
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
10
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー