増加するカードのスキミング
「オンラインショップはセキュリティホールまみれ」と研究者が警告
複数の研究者が、オンラインショップの現状に警鐘を鳴らしている。多くのオンラインショップにセキュリティ上の脆弱性が存在し、カード情報を入手するためのコードが埋め込まれたサイトもあるという。
オンラインショップは脆弱(ぜいじゃく)性まみれであり、業界を挙げて早急に改善する必要があると研究者は警告する。
WhiteHat Securityによれば、オンラインショップにはOpen Web Application Security Project(OWASP)が「非常に危険」または「高リスク」に分類する「深刻な」脆弱性が平均13件含まれるという。
このセキュリティ企業の研究者は、全オンラインショップの約半分が少なくとも1件のセキュリティの欠陥を含み、平均23種類の脆弱性が存在することも明らかにしている。
WhiteHat Security脅威リサーチ部門のバイスプレジデント、ライアン・オライリー氏は次のように警告する。「小売企業には、Webサイトのセキュリティについて果たすべき重要な役割があることは明らかだ。小売企業は、消費者がアクセスするWebアプリケーションを多数公開しており、個人情報と財務情報を両方保持している」
「小売企業が、Webアプリケーションの深刻な脆弱性全てを解決するのは簡単なことではない。最も深刻な脆弱性を修正するだけでも長い時間がかかる。適切な解決策を実装するのに平均205日を要する」(オライリー氏)
WhiteHat Securityの研究者によれば、小売企業が優先順位を付けて修正しているのは、見つかった脆弱性の半分以下だという。
深刻な脆弱性が複数あると、企業のビジネスリスクだけでなく、その脆弱なWebサイトの利用者にも脆弱性が広がるリスクが高まるとオライリー氏は話す。
「小売企業は、深刻なセキュリティの欠陥やリスクの高い欠陥を優先的に解決することで、深刻な脆弱性が攻撃にさらされたまままの期間を短くする見込みはある」
最近、セキュリティ企業RiskIQの研究者が、ショッピングカートソフトウェアの脆弱性を利用してEコマースを侵害し、支払いに使用されるカード情報を盗むキーロガー攻撃を発見した。
RiskIQによれば、この攻撃はMagecartと呼ばれ、JavaScriptコードをサイトにインジェクションすることで支払いに使われるカード情報を入手する。
RiskIQは、Eコマースサイトを運営する企業はインテグレーターやコントラクターとパートナー関係を結ぶべきだと勧告する。そうすれば、コンプライアンスの最低要件を保証していることを検証できるだけでなく、パートナーが使用するテクノロジーと、Eコマースの強化や堅牢(けんろう)なセキュリティ維持についてのパートナープロセスの透明性を実証することもできる。
Eコマースサイトの管理者は、推奨のセキュリティ制御とベストプラクティスに対する親和性と適合性を確保し、全てのOSとWebスタックソフトウェアが最新状態に保たれていることも確かめなければならない。
5925社のオンライン小売企業が、クレジットカード情報の入手を目的に設計されたコードを知らないうちに含んでいたことをオランダの開発者ウィレム・デ・グルート氏が見つけて以降、オンラインショップのセキュリティに厳しい視線が注がれるようになった。
根本原因は、Webアプリケーションのセキュリティが貧弱なことにある。デ・グルート氏は自身のブログに次のように記している。
続きを読むには、[続きを読む]ボタンを押して
会員登録あるいはログインしてください。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
6
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは? パッチで直らない脆弱性も
-
9
「Oracle Database」のサポート体系が変更 料金への影響は?
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー