70万個のアプリを削除
有害Androidアプリが消滅? Googleが磨きをかけた検出技術とは
Googleは公式アプリストア「Google Play」に悪意のあるアプリが紛れ込む問題に悩まされていた。同社はこの問題を解決する新しい検出モデルを導入。その仕組みを解説しよう。
Googleは「Google Play」ストアから有害な「Android」アプリを排除する新しい検出モデルを発表した。どのようなシステムでどのようなアプリを排除するのだろうか。
モバイル端末へのソフトウェアやアプリケーションのインストールとその管理は、アプリストア方式の登場で大きく変わった。それまでは、アプリをどこからダウンロードでき、どのようにインストールして、どのようにアップデートを受けられるのか、ユーザーが把握しておく必要があった。アプリストアから配布するモデルが登場してからは、信頼できる1つの場所からアプリをダウンロードできるようになり、自動アップデートも可能になった。
モバイル端末ユーザーは、WebサイトやCD-ROMの信頼性や安全性を確認するのと同じように、アプリストアで公開されているソフトウェアについても信頼できるかどうかを確認する必要がある。しかし、多くのユーザーは、アプリストアで入手できるアプリはどれも審査を通過した安全なアプリばかりだと信じている。
2008年にAppleが初めて導入したデジタル配信モデル「App Store」は、開発者が「iPhone」ユーザーにアプリを提供する手段として誕生した。これによって、Appleは「iOS」用アプリを審査し、iPhone用ソフトウェアの開発を促進するとともに、収益共有モデルを生み出した。App Storeには端末にプリインストールされているApp Storeアプリからアクセスできる。
併せて読みたいお薦め記事
Androidアプリのセキュリティについて
モバイル向けOSの比較記事
Appleとの違いは?
Googleは、「Android ソフトウェア開発キット」(Android SDK)を使って開発されたアプリについて、Appleほど厳しく管理しなかった。Androidはもともと、「Linux」カーネルをベースにして開発したOSであり、プロプライエタリ端末に搭載されるオープン性の高いシステムだ。
Googleの公式アプリストアは初め「Android Market」という名前だったが、その後Google Playに改称した。当初はGoogle Playから提供するアプリの妥当性を基礎的なチェックで確認していた。ところが、マルウェア作成者やセキュリティ研究者は、このチェックを回避する方法を発見した。その結果、Googleはモバイルアプリのコードの追跡についてプライバシーとセキュリティの問題に直面した。
Google Playのプロダクトマネジャーを務めるアンドリュー・アン氏の2018年1月のブログ記事によると、Googleは有害なAndroidアプリとその開発者を見つけ出す方法を大幅に改良したようだ。2017年には同社のポリシーに違反する70万個のアプリを削除したという。これは前年より70%も多い。同社はまた、悪質な開発者のアカウント10万件を特定し、無効化した。これには常習犯や開発者ネットワークも含まれる。
新しい検出モデルでは、Google Playでアプリを公開する前に幾つものチェックを自動で行い、有害な動作の有無を監視するテスト環境を強化した。アン氏のブログによると、このチェックでは「新しい機械学習モデルと技術により、なりすましや不適切なコンテンツ、マルウェア」がないかを調べるという。Googleはまた、人気アプリに偽装したアプリや、不適切なコンテンツが含まれるアプリ、有害な可能性のあるアプリ(PHA)も削除した。
Google Playでの有害なAndroidアプリの検出に加え、Googleは2017年、Androidユーザーをマルウェアや脅威から守る「Google Play プロテクト」をリリースした。
同社によると、このサービスは機械学習を使って端末やアプリ、データをスキャンし、脅威がないか調べる。アン氏によれば、この新しいサービスでPHAのインストール数が前年比で50%減ったという。
Googleは、マルウェア作成者を特定して有害なAndroidアプリの公開を阻止する検出モデルも強化した。こうした機能強化はGoogle Playのユーザーに役立ちそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 実画面を見れば納得 営業・設計・開発を「AI×CRM」でつなぐとこうなる -
比較資料
[アイティメディア広告企画] ERP導入ガイド:「OBIC7」「SMILE V 2nd Edition」「Oracle NetSuite」を比較 -
市場調査・トレンド
[アイティメディア株式会社] AI Overviews時代のB2Bマーケ! 成長企業が選ぶ戦略とは? -
市場調査・トレンド
[アイティメディア株式会社] なぜあの施策は失敗したのか? B2Bマーケ施策を成功させる3つの鉄則 -
市場調査・トレンド
[株式会社Zendesk] 調査で判明:AIを活用したCX変革、成功に向けて押さえておきたい5つのトレンド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
3
「GitLab」に最高深刻度の脆弱性 2014年以降の全版に影響を及ぼす恐れ
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
6
「社用車」に関するアンケート
-
7
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
10
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
3
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
4
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
5
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
6
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
7
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
8
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
9
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
10
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー