管理者向けTips
管理者が知っておきたい、Hyper-VとVMwareの微妙な相違点
Hyper-VとVMware ESX／ESXi、2つの仮想環境を管理するIT管理者にとって、両製品の相違点を知ることは重要だ。以下、ハードウェアの互換性やフェイルオーバー、ファイルフォーマットなどにおける違いを説明する。
同じ企業内でユーザーがWindowsとUNIXの両環境を運用しているように、たとえ基本的な機能は同じであっても異なる種類の仮想環境を運用しなければならない理由もある。
Hyper-VはWindows Server 2008とWindows Server 2008 R2に組み込まれているため、既存のWindows環境に配備するのは容易だ。同OSの価格にも含まれているので、新たなライセンス購入の承諾を得るのが難しい状況にも適しているといえる。またHyper-Vは、Windows Server 2008あるいは2008 R2に対して認定されたハードウェアをサポートする。Windows認定ドライバを組み込んだドライバ、アダプター、ネットワークアダプターも問題なく使える。このため、対応するハードウェアが限られているVMwareと比べると、既存のハードウェアを利用できる可能性が高い。
Hyper-VとVMwareの共通点は、両ハイパーバイザーとも低いレベルでハードウェアに作用するという部分だ。「Hyper-VはWindows内で動作する仮想化ソフトウェアであるVirtual PCの最新版にすぎない」という考え方は間違いだ。Hyper-Vには、最適化されたドライバ、強力なストレージアクセス機能やセキュリティ機能など、VMwareが備えているのと同様の最適化機能が搭載されている。VMware ESX／ESXiの基本コンセプトも全てHyper-Vに当てはまる。つまり、仮想スイッチング、SANへのアクセス、iSCSIストレージ、仮想マシンをコントロールする機能なども利用できるということだ。
だがVMwareの管理者にとっての最大の関心事は両製品の相違点だ。
最初に気付く違いは、Hyper-VではハイパーバイザーがWindowsの中で動作しているように見えるという点だが、それはペアレントパーティションだけに限られる。実際には、ハイパーバイザーはOSの下で動作している。管理インタフェースへのアクセス方法もVMwareとは異なる。
VMwareと同様、Hyper-Vは仮想マシンをコンソール上で管理できるが、VI ClientではなくHyper-V Managerというツールを使って管理する。Windowsのフル機能が組み込まれた環境であれば、ペアレントパーティション上でHyper-V Managerを起動できる他、別のWindowsマシンに同ツールをインストールすれば、リモートで管理することも可能だ。Hyper-VをインストールしたWindows Server Core環境として構成されたHyper-V Serverバージョンも用意されており、VMware ESXiと同様、無償でダウンロードして使える。
VMwareの管理者は、互換性のあるハードウェアを用意する必要があることを認識している。これはHyper-Vについてもいえることだが、Windows Serverへの対応認定を受けたハードウェアであればHyper-Vで利用できる。これらのハードウェアにアクセスするのに使用するVMツールのHyper-Vバージョンは「Integration Services」と呼ばれる。VMwareと同様、Hyper-Vの場合も、仮想マシンにマウントされるCDとしてIntegration Servicesをインストールするメニューオプションが用意されている。他の仮想システムでもそうだが、管理者はドライバの性能を最大限に発揮させるために、必ずこの作業を行う必要がある（参考：Hyper-V性能向上の鍵になるドライバ選択のヒント）。Integration ServicesでサポートされるOSの選択肢はVMwareよりも少ないため、インストールを実行する前に互換性をチェックすることが大切だ。
Hyper-Vでは、1台目のHDDはIDEドライブとしてインストールされる。これにより、一部のOSで起こり得る初期の互換性問題がある程度解消される。VMwareの場合、仮想マシンでSCSIディスクを利用するようになっている。Hyper-V R2ではSCSIコントローラーが標準機能として搭載されたことで、ホットスワップも可能になった。VMwareで人気の高い機能の1つにシンプロビジョニングがある。これは、特定のサイズのディスクをゲストに提供しているように見せながらも、物理的には実際に使用している容量しか占有しないというものだ。Hyper-Vでこれに相当するのがダイナミックディスクという機能で、ユーザーが仮想マシンを新規に作成する時点でダイナミックディスクをセットアップするかどうか聞かれる。
パススルーディスクのサポートにより、ボリュームとして構成しなくてもLUN（論理装置番号）にアクセスできるので、フェイルオーバークラスタリング用にストレージを共有することが可能だ。その際、Hyper-VではLive Migration、VMwareではvMotionという機能を利用する。Hyper-Vをフェイルオーバー用にセットアップするには、クラスタ共有ボリュームの利用を検討することが重要だ。これはクラスタファイルシステムのVMFS（Virtual Machine File System）と同様の機能を実現する。
管理者がパニックに陥らずに済むためのTipsは他にもある。VMwareの仮想マシンでは、［Control］＋［Alt］＋［Delete］を入力するのに［Control］＋［Alt］＋［Insert］というキーの組み合わせを使用する。一方、Hyper-Vのリモートデスクトップセッションで同じ信号を入力するには、［Control］＋［Alt］＋［End］というキーの組み合わせを用いる。また、Hyper-VではVHDがディスクドライブファイル用のフォーマットなので、VMDKファイルを探し回っても無駄だ。
Hyper-VとVMwareは多くの部分で違いがあるが、基本的にはいずれもハイパーバイザー型の仮想化方式であり、一方のプラットフォームの原理は他方にも当てはまる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
数百万台規模のデータで判明、企業のIT環境に潜む「見えない課題」とは -
製品資料
クラウド開発環境で高まる運用の課題、選定において重要な判断軸とは？ -
製品資料
Oracle DatabaseをAI活用基盤へ、クラウド移行を阻む4つの課題と解決策 -
市場調査・トレンド
数百万台規模のデータで判明、企業のIT環境に潜む「見えない課題」とは -
製品資料
サーバ高密度化を阻む「見えない配線問題」 UTPやDACの限界を超える選択肢は？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「OSの選定・導入」に関するアンケート
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
6
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
7
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
8
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
9
生成AIで開発工数を圧縮 「工数150分の1」を叩き出した実例
-
10
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる？ 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー