ネットワークアクセス制御(NAC)の基礎知識【後編】
怪しいデバイスをネットワークからはじき出す――NAC活用の肝は“連係”
エンドポイントのセキュリティを確保することによって社内ネットワークへのアクセスを制御するネットワークアクセス制御(NAC)。今回は他のセキュリティ製品との連係について考察する。
前回の記事(スマートフォンの“勝手接続”を止めさせるには?)では、ネットワークアクセス制御(NAC)の仕組みと役割について解説した。後編となる今回は、次世代ファイアウォール(NGFW)製品など他のセキュリティ製品との連係について述べていきたい。
組織にとって、NAC製品が既存のセキュリティインフラとシームレスに統合されることはますます重要になっているからだ。
NAC統合の重要性
セキュリティインフラには、セキュリティ情報イベント管理(SIEM)、不正侵入防御システム(IPS)、NGFWなどがある。NACシステムは、これらの統合された製品が生成する通知に基づいて、変化するネットワークの状態に柔軟に対処することができる。例えば、不正な侵入が警告された場合は新しいデバイスの接続を全てブロックできる。また、デバイスの動作(ポートスキャンを開始しているなど)に基づいて特定のデバイスをブロックしたり、受信した情報に基づいてデバイスを必要に応じてブロックすることもできる。特定のデバイスがネットワークに攻撃を企てているか、侵害されているかは関係ない。
NAC製品の中には、「Active Directory」と統合して、グループポリシーに基づいてネットワークアクセスを制御できるものもある。これにより、仕事に必要なレベルのネットワークアクセス権をユーザーに与えられる。例えば、コールセンターの電話応対の担当者が人事部のデータベースにアクセスしたり、下請け業者が年金情報にアクセスしたりすることを回避できる。
エージェントあり/なしのネットワークアクセス制御
NACの実行はネットワークに接続している全デバイスのインベントリ調査から始まる。個々のエンドポイントにインストールされているエージェント(またはモバイルデバイス用アプリケーション)を使用してインベントリ調査を実行して、データを収集する。エージェントレスで実行できる場合もある。インベントリ調査にエージェントが使用されるかどうかは、NAC製品によって異なる。
エージェントは、レジストリ、実行中のプロセス、ファイル構造にアクセスしてデバイスに関する詳細情報を取得する。そしてインストールされているOS、ソフトウェアのバージョン、ハードウェア構成(プロセッサー、メモリ、ストレージなど)を列挙してセキュリティ上の問題を検出する。だが、エージェントベースのNACには制限があることに注意しなくてはならない。
まず、NAC製品はエージェントがなくてもネットワークに接続するデバイスに対処できなければならない。エージェントを使用する場合、管理者には全アクセスを拒否するか許可するかの二択しかないが、そのどちらも適切な対応ではない。全アクセスを拒否するとネットワークに新しいデバイスを追加することができない。一方、全アクセスを許可すると、NACシステムの意味がなくなる。
それから、エージェントが全てのOSと連携するとは限らない。また、当然ながらプリンタ、ルータ、VoIPシステムなどのデバイスにはエージェントをインストールできない。包括的なNACシステムは、各種デバイスのアクセスを制御できることが条件となるため、制御できるデバイスか限られることは問題だ。デバイスが別のネットワークに接続しなくてはならない場合も同様に問題になる。そのデバイスに適切なエージェントがインストールされていないかもしれないからだ。だが、エージェントが非永続型で、ネットワークに接続しているときに一時的にインストールされるだけなら、この問題は緩和される。
エージェントレスインストールでは、受動的または能動的な検出によって情報が収集される。簡単にいうと、受動的な検出では、エンドポイントから生成されるトラフィックをネットワークで監視し、トラフィック内の情報を使用してエンドポイントに関する情報(メーカーやソフトウェアのバージョンなど)を検出する。一方、能動的な検出では、より詳細な情報を収集できる。ネットワークに接続しているデバイスがWindowsデバイスの場合はActive Directoryの資格情報を使用してデバイスにログオンすることで情報を収集する。その他のデバイスについてはポートスキャンおよびフィンガープリント手法を使用することで情報を収集する。
ネットワークに接続している全デバイスのインベントリ調査が完了したら、NAC製品は変化や悪意のある動作がないかどうかデバイスを監視する。セキュリティリスク(ポートスキャンや脆弱性スキャンなど)が疑われるエンドポイントの動作を検出した場合、そのエンドポイントを停止することができる。
NACのコストと管理
NAC製品は仮想製品と物理製品のいずれかの形態で販売されている。価格は、システムが対応するエンドポイントの台数によって異なる。だが一般的な価格帯は1万ドル~2万5000ドルだ。さらに、1年につき2500ドル程度のサポートコストが必要になるほか、NAC製品の管理を任せる従業員へのトレーニングにも投資しなくてはならない。
NACのテクノロジーは、NACベンダーが提供する製品で一元的に管理される。機器の使い方、ポリシーの構成方法、警告システムの管理方法についてのトレーニングがパッケージに含まれているベンダーも存在する。NACシステムの実装を検討している場合は、トレーニングに必要な時間とコストについて把握されたい。それから、社内管理者は自身の任務にNAC製品の管理業務に専念する時間を追加しなければならない。
まとめ
NACは適切に実装すればセキュリティ製品として強力な効果を発揮する。特に従業員数が多く、使用しているデバイスの種類が多岐にわたる企業は、NAC製品を使用することでネットワークとネットワークに接続しているデバイスを管理できていると感じることができるだろう。だが、全てのネットワーク脅威から保護できる特効薬ではないので、SIEM、NGFW、IPSなどのシステムと併用することをお勧めする。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握 -
製品資料
[株式会社マクニカ] 「脆弱性総まとめ」解説 被害事例から考える必須の対策ポイント -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには -
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」完全ガイドブック:メリットから資格取得のポイントまで -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] はじめての「自治体/官公庁入札」 必要な知識がすぐに学べる入門ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する? Broadcomの言い分と企業の本音
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
7
「Linuxサーバの長期運用とRed Hat Enterprise Linux」に関するアンケート
-
8
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
9
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー