両社が「透明性レポート」を公表
GoogleやAppleの「透明性レポート」に書かれていること
GoogleやAppleの「透明性レポート」によると、各国政府からのデータ提供要求が増加している。Googleによると、監視目的のデータ提供要求の約半数は米国政府からのものだったという。
Googleが2017年9月28日に公開した透明性レポート《クリックで拡大》
GoogleやAppleの新しい「透明性レポート」によると、両社に提出された政府からのデータ提供要求が増加しており、あるプライバシーの専門家はこの監視活動を懸念している。
Googleの透明性レポートによると、Googleは、2016年の前半は7万6713個のアカウントに対する4万4943件のデータ提供要求があったのに対し、2017年1月から6月にかけては、8万3345個のアカウントに対して4万8941件のデータ提供要求を受けたという。これは、対前年比で9％の増加である。Googleのレポートには、各国政府からのデータ提供要求に関する情報が含まれている。Googleによると、監視目的のデータ提供要求の約半数は米国政府からのものだったという。
政府からGoogleに対するデータ提供要求は徐々に増加しており、過去10年間の情報開示のトレンドと一致している。Googleのレポートは、外国情報監視法（FISA）に基づく国家安全要求を対象に含んでいなかった。このデータは6カ月遅れで公表されることになっているからだ。
併せて読みたいお薦め記事
政府からのデータ要求に対するIT企業の対応
- 「WannaCry」を巡りMicrosoftがNSAを批判、混迷深めるIT企業と政府の関係
- FBIがiPhoneのロック解除、それでも「勝者はApple」との声も
- Amazonが「透明性リポート」公開、AWSユーザーが安心できない理由は？
米国NSA（国家安全保障局）の監視活動「PRISM」
しかしAppleは、FISAや国家安全保障書簡に基づく政府からのデータ提供要求数は2016年と比べて、2017年前半の国家安全情報提供要求数の4.5～4.8倍程度増加したとレポートで報告している。
2017年の1月から7月の間に、Appleは9000～9249個のアカウントに影響する1万3250～1万3499個の国家安全命令を受けたという。2016年前半には、2000～2249個のアカウントに影響する2750～2999個の国家安全命令要求があった。
政府からのデータ提供要求に対する専門家の反応
Privacy ProfessorのCEOであるレベッカ・ヘロルド氏は「レポートの詳細がないことが特に問題だ」と言う。なぜなら、AppleやGoogleは詳細な情報を公開できないからだ。
「政府の要請によってAppleやGoogleが何もできず口をつぐむように強いられているせいなのか、彼らがどう対処しているのかは分からない」とヘロルド氏は語った。「これまで適用されてきたプライバシー保護を取り除こうとする動きの急増、そしてオンラインデータや個人データがかつてないほど多様な方法で収集されている事実についての秘密が増えるという動きは、国家にとって非常に不安な状況だ」
ヘロルド氏は「政府からのデータ提供要求の増加は驚くべきことではない」と話す。「現政権は『国家安全保障の名の下に監視活動の拡大を遂行できるのなら、監視活動を増やしていく』と就任前から表明していた」
わが身を守る最良の方法は、電子メールやテキスト、IM（インスタントメッセージ）、ソーシャルメディアへの投稿を含む全てのオンライン活動が監視の対象であり、「滑稽または辛辣（しんらつ）な冗談でさえ、投稿を監視する担当者には真面目に受け取られかねない」ことを認識しておくことだ、とヘロルド氏は言う。
「インターネットに投稿したものは基本的にインターネットに存在すること、または巨大なレボジトリのどこかにずっと残り続けることを理解しておく必要がある」とヘロルド氏は言う。「監視活動を拡大し、意見を異にする人の情報をインターネットのWebサイトに要請して強制的に公開させる――といった権限とリソースを持つ者が、自己の権力や権限を利用した明確な法的措置を講じて米国市民のプライバシーを侵害していることについて、誰もが懸念を持つべきだ」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
テレワークやBYODでリスクが拡大、デバイスの多様化を弱点としない管理方法とは
-
6
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
7
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
8
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
-
9
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー