「NTA」「NDR」で新手の脅威を防ぐ【後編】
「NTA」「NDR」とは？ 巧妙な攻撃を防ぐ仕組みと使いこなし方
近年のサイバー攻撃は長期化しており、検出が困難になっている。こうした脅威を検出するのに有効な「NTA」（Network Traffic Analysis）「NDR」（Network Detection and Response）システムとは何か。
巧妙化するサイバー攻撃の対策として「NTA」（Network Traffic Analysis）／「NDR」（Network Detection and Response）製品が台頭しつつある。これらのツールは、従来のセキュリティ製品とどのように異なるメカニズムで攻撃を検出しているのだろうか。
NTA／NDR製品は、例えばIoT（モノのインターネット）デバイスを通じた攻撃を検出するために、まずIoTデバイスが送信元となる正規のトラフィックを収集する。時間の経過とともに蓄積するトラフィックは膨大になり、これを基に正常なトラフィックと未知のトラフィックを比較できるようになる。
悪質なデバイスが「Low and Slow」（少しずつ時間をかけて実行される）方式の攻撃でデータ窃盗を試みると、NTA／NDR製品は異常なトラフィックパターンを検出。悪意ある挙動が発生している可能性があることを知らせるアラートを出す。
一般にセキュリティ製品の利用においては、脅威の検出精度に注意する必要がある。具体的には「実際の攻撃を検出できたかどうか」「安全なトラフィックを誤って悪質なものと判定しなかったかどうか」といった点が重要だ。
NTA／NDR製品を使いこなすには
NTA／NDR製品には、長い攻撃期間を想定した評価指標が求められる。検出精度が最も重要なことに変わりはないが、他にも重要な指標がある。その一つが、有用なアラートと不要なアラートの比率「SN比」（信号対雑音比）だ。セキュリティ製品が、本来は脅威ではない挙動やプログラムを「脅威」だと判別してアラートを生成してしまうと、本当に対処すべき問題の存在を分かりにくくしたり、セキュリティ担当者に時間を浪費させたりしてしまう。そのためNTA／NDR製品の脅威への反応を評価する際は、有用なアラートと不要なアラートの両方に注目し、不要なアラートに対する有用なアラートの割合を計算してSN比を求める。SN比が高いほど、つまり有用なアラートが多いほど良い。
考慮すべきもう一つの指標が、アラートの妥当性だ。この指標は、NTA／NDR製品がどのようなアラートを通知したのかを表す。「通知されたアラートが攻撃の特定に役立ったかどうか」が妥当性の基準であり、より具体的で正確なアラートほど望ましい。
NTA／NDR製品のテストでの重要な注意点は、テスト用の悪質なトラフィックとともに、実際のトラフィックを実際のネットワークに流してテストする必要があることだ。隔離された実験環境で効果的にテストできる「侵入防止システム」（IPS）製品や「次世代ファイアウォール」（NGFW）製品とは異なり、NTA／NDR製品のテストでは、トラフィックが悪質かどうかを判断するための基準の設定に実際のトラフィックが必要だ。
では、どこから手を付けるべきか。これまでに述べた新手の脅威の全体像を把握するには、独立系調査機関MITREがまとめた脅威情報「MITRE ATT&CK」を使うとよい。本稿で触れた攻撃手法をはじめ、さまざまな攻撃の手口をまとめている。こうした脅威は、IPS製品やNGFW製品などで対処できるものとは大きく異なる。NTA／NDR製品の導入においては、新しいベンダーを探すことを頭に入れておくとよい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「NTA」「NDR」で新手の脅威を防ぐ
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ：選定／稟議／運用のつまずきを防ぐコツ -
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
6
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
7
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
10
エンジニアの生産性はどう測る？ マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー