auカブコム証券が取り組む内部不正対策【前編】
auカブコム証券を煩わせた「人手でのログ確認」 その課題とは?
インターネット証券会社のauカブコム証券は、さまざまなログを分析して内部不正対策に取り組んでいる。だがそこには人手だけでは対処し切れない課題があった。それはどのようなものか。
情報漏えいは外部からの不正アクセスだけでなく、従業員の内部不正が原因になることが少なくない。特に金銭そのものを扱う金融機関の場合、システムやデータを操作・閲覧する権限を持った従業員による内部不正を防ぎ、法令を順守させることは重要な責務になる。
インターネット証券会社のauカブコム証券も、内部不正対策に取り組む金融機関の一社だ。インシデントレスポンスの専門組織である「k.CSIRT」(kabu.com Cyber Security Incident Resilience Team)の設置といった外部不正対策に加えて、内部不正対策にも余念がない。その具体策として同社が設置した部署が「コンプライアンス・リスク管理部」だ。
外部不正対策と同様、内部不正対策の運用は簡単ではない。auカブコム証券の従業員数は2020年6月時点で200人に満たない。決して十分とは言えない人手で、API(アプリケーションプログラミングインタフェース)公開をはじめとするサービス拡充と、内部・外部不正対策を同時に推進しなければならない。
特に内部不正対策は「チェックに時間がかかることが課題でした」と、コンプライアンス・リスク管理部でシステムリスク管理グループ長補佐を務める伊藤公樹氏は述べる。ログを集めて分析するにしても、分析対象となるログの当たりを付け、分析し、チェックする一連の作業には時間と手間を要する。複数の事象があれば相関的な見方も必要になり、さらに時間がかかることになる。
たまる一方のログと分析にかかる時間が課題に
内部不正を見つける基本的な手段はログのモニタリングだ。auカブコム証券は、問題が発生した場合に調査できるようさまざまなログを取得している。一例は印刷ログだ。土日や祝日に社内で誰がどのくらい印刷したのかについて、月次でプリントサーバから印刷ログを抽出する。他にも従業員の入退室に用いる顔認証のログなど、さまざまなログを収集していた。
こうしたログに異常値がないかどうかをコンプライアンス・リスク管理部が目で見て確認するのが1次チェックだ。複数のログを「Microsoft Excel」や「Tableau」などの分析ツールを使ってグラフ化し、休日出勤時の行動を調査する。
この1次チェックを経た後に、さらに調査が必要なログについて、コンプライアンス・リスク管理部が各部署の担当者に2次チェックを依頼する。担当者は不正の可能性がある行為か、それとも業務上必要な行為かを確認する、といった流れだ。
1次チェックについて伊藤氏は「目視による確認にはどうしても人的リソースが必要になり、時間がかかることが課題でした」と語る。2次チェックの段階でも、繁忙期などで担当者が忙しい場合はなかなか返事がないこともあった。
収集したログを活用し切れない点も課題だった。「ログが多過ぎることからも、問題が発生してから初めてチェックするという形になり、なかなか有効活用できていませんでした」と伊藤氏は振り返る。ログをレポート化するのは基本的に月次で、タイムリーな確認ができない課題もあった。
中編は、こうした課題を解消するためにコンプライアンス・リスク管理部が採用した対策と、その効果を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
auカブコム証券が取り組む内部不正対策
金融機関として厳格なリスク対策が求められるauカブコム証券は、膨大なログのチェックに追われていた。同社がログ分析の効率化を図るために導入した「Internal Risk Intelligence」(IRI)の効果を担当者が語る。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
想像以上に多い? 調査で見えた「ワークフロー」が従業員満足度に与える影響 -
製品資料
なぜワークフローシステムのポテンシャルは眠ったままなのか? -
製品資料
大手銀行もPPAP廃止へ いま金融企業が知っておきたいPPAPの問題点と代替手段 -
市場調査・トレンド
なぜ海外事業は失敗するのか? 元味の素常務が語る、ASEAN事業成功の原理原則 -
製品資料
AIを使った情報収集では不十分? 新規事業開発を計画通りに進めるためのコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
2
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
5
イーロン・マスク氏が生成AI「Grok」をオープン化する“語られない狙い”
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
マンガで解説:採択率は3割台? デジタル化・AI導入補助金申請の落とし穴
-
8
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
9
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
10
IT業界で相次ぐ人員削減の“隠された理由”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
属人化や仕様バグはなぜ起きる? AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
5
中小企業必見、Microsoft 365でゼロトラストセキュリティを実現する方法
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
オープンウェイトLLMの推論最適化事例:ローカル環境で応答速度を約15分の1へ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー