優れたSDS製品とは

物理構成に縛られない自由なストレージ運用をかなえる、SDS製品への期待（1/2 ページ）

ソフトウェア定義のデータセンターは、IT部門が避けて通れない未来だ。ソフトウェア定義のストレージ（SDS）の革新はまだ初期段階にあるが、あらゆる企業にとってSDS製品が重要な戦略になる可能性は高い。

公開 2016年12月26日 15時00分

著者

Jim O'Reilly

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

Cephのメリット／デメリット（参照：OpenStackのブロックストレージ「Cinder」の押さえておきたい機能）《クリックで拡大》

　ソフトウェア定義のストレージ（SDS）の革新は、まだ初期段階にある。多くの製品がSDSアプローチの目標を達成できていない。またSDS製品が多数提供されていることは有意義な進歩といえるが、ソフトウェアベンダーの母数が大きくなるにつれて、将来問題が発生する可能性はある。それを踏まえて相互運用性の重要度が増している。

　では、SDSの目標とは何だろうか。優秀なSDS製品を使用すれば、ストレージノードで多くのソフトウェアが不要になり、サービスが分散可能でスケーラブルな仮想機能として再実装される。また、このサービスは、クラスタの仮想インスタンスプール内ならどこにでも実装可能だ。このようなSDS製品の検討過程では、ワークロードの需要に応じてサービスを作成または削除できる。また機能同士を連係させて複雑な処理を実現することも可能だ。

　重要な目標は、多くのベンダーのサービスが相互運用できるようになり、必要に応じたアドホックな統合と“XaaS”モデルに基づく従量課金オプションを実現させることだ。この開放的なアプローチによって競争が促され、新しいツールの進化とパフォーマンスの改善に拍車が掛かるのが狙いである。

併せて読みたいお薦めの記事

SDS／ストレージ仮想化の記事

普及するSDN

増加傾向にあるハイパーコンバージドシステム

　SDS製品の検討過程では、急増中のハイパーコンバージドシステムと結び付けて考えられることが多い。これがSDS製品を取り巻く現状だ。サービスの仮想化はハイパーコンバージドシステムでサポートしやすいため、この考え方は多くの点で適切である。だが代替手段も存在する。これについては後ほど説明する。

　ハイパーコンバージドシステムは発展的な見解から生まれたものだ。つまり今後のストレージアプライアンスでは、使用されるドライブ数が比較的少なくなり小型化が進む。さらにイーサネットと商用オフザシェルフ（COTS）のCPUが使用されるようになる。そのようなことを見越している。これと同じことがサーバにも当てはまる。そのためハイパーコンバージド製品が利用されている。従来のベンダーはすぐに使えるSDS製品を用意している場合が多いため、一般的にハイパーコンバージドシステムはSDSを導入するのに適した出発点になるだろう。

　こうしたすぐに使えるSDS製品は構成が固定されており、インストール済みのSDSのコードと連係することが保証されている。通常は管理ツールの他に仮想SANのソフトウェアパッケージが付属している。よく付属しているのはNutanixのソフトウェアパッケージだ。

　どのベンダーのSDS製品でもハードウェアプラットフォームとソフトウェアビルドは選べない。そのため購入者が決めるのは、どのベンダーを選択するかということになる。この状況は2017年まで続く可能性もある。だが最終的には全てのCOTS（Commercial off-the-shelf）システムで自由にコードを利用できるようになり、プラットフォームベンダーの母数が拡大する。そうすれば価格低下につながる。また近いうちにソフトウェアベンダーは幅広いハードウェアサプライヤーを受け入れることになると予測されている。数カ月以内には、そうしたソフトウェアベンダーのコードがホワイトボックスシステムで実行できるようになる見込みだ。

　このような状況であるにもかかわらず、ハイパーコンバージドソフトウェアは閉鎖的なままだ。そのためSDS製品を利用するための代替手段を考えなければならない。最も有効な方法は、非常に人気が高いオープンソースの「Ceph」ユニバーサルストレージスタックをベースにしたものだ。Cephは仮想化を前提に設計されており、JBOD（Just a Bunch Of Disks：シャシー内の複数のディスクをサーバに接続した構成）構成や、まとめて配置したイーサネット接続型のHDDを利用して実行できることも実証されている。Cephにより、ストレージデバイスからサービスが完全に分離され、多様な代替構成への道が開かれることは明らかだ。

次ページへ SDS製品の代替構成について

印刷する

この記事の著者

Jim O'Reilly

ITベンダーGermane Systems（Mercury Systemsが買収）のエンジニアリング担当バイスプレジデントを務め、米国海軍向けのサーバとストレージ開発を率いた。IT分野のスタートアップの経営に携わる他、クラウドコンピューティングのコンサルタントとして活躍した経験も持つ。

物理構成に縛られない自由なストレージ運用をかなえる、SDS製品への期待（1/2 ページ）

併せて読みたいお薦めの記事

SDS／ストレージ仮想化の記事

普及するSDN

増加傾向にあるハイパーコンバージドシステム

この記事の著者

関連記事

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

物理構成に縛られない自由なストレージ運用をかなえる、SDS製品への期待（1/2 ページ）

併せて読みたいお薦めの記事

SDS／ストレージ仮想化の記事

普及するSDN

増加傾向にあるハイパーコンバージドシステム

この記事の著者

関連記事

「オブジェクトストレージ」、またの名を「SDS」 その使いどころは？

ストレージ仮想化の実現方式とそれぞれのメリット／デメリット

本当にストレージ仮想化の導入メリットはあるのか？

1回で分かる：「SDN」の基本、主要ベンダーの動向をマップで押さえよう

テレビ朝日も採用する「ハイブリッドSDN」のメリット

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

「オブジェクトストレージ」、またの名を「SDS」　その使いどころは？