検疫ネットワーク再入門【第2回】
検疫ネットワークの実際:マカフィー編
検疫ネットワークのタイプのひとつに、包括的なセキュリティソリューションの一部として提供されるものがある。マカフィーの「McAfee Total Protection」がそうだ。企業におけるすべてのセキュリティソリューション要素を結び付け、管理を容易にした製品で、検疫ネットワークの機能を単体で利用することも可能だ。
検疫ネットワークと名の付く製品やサービスは、多くのメーカーから提供されている。「検疫」「隔離」「治療」といった基本的なプロセスは同一だが、その内容や構成はさまざまだ。ソフトウェアで構成されているものもあれば、ハードウェアで構成されているもの、トータルソリューションとして提供されているものもあるといった具合だ。そこで、今回からは実際に提供されているサービスについて、メーカーの担当者に直接話を聞き、紹介していく。
今回は、包括的なセキュリティソリューションの一部として提供される検疫ネットワークの一例として、マカフィーの検疫ネットワーク戦略「McAfeeネットワークアクセスコントロール・ソリューション(NAC)」の中核をなす「McAfee Policy Enforcer」を紹介する。このソリューションは、おもに中規模から大規模の企業をターゲットとした製品で、「McAfee Total Protection」に組め込めるほか、単体でも導入できる。また、1つのコンソール画面からすべての管理が可能な点も特徴となっている。
ここでは、本製品を開発した背景や製品の概要、実際に企業が導入する際のポイントなどをまとめていく。
エンドポイントでのセキュリティを確保する
マカフィーは5月31日、企業におけるすべてのシステムセキュリティソリューション要素を結びつけ、1台のコンソールとエージェントプラットフォームにより管理を容易にした包括的な製品「McAfee Total Protection」を発表している。また同時に、同社の検疫ネットワークソリューションである「McAfeeネットワークアクセスコントロール・ソリューション(NAC)」戦略を発表した。この戦略の中核をなす「McAfee Policy Enforcer」は外部から企業のネットワークに接続しようとするPCを検出し、企業のセキュリティポリシーに合致しているかどうかを検疫するソフトウェア製品。検疫サーバとスキャナ、センサーと組み合わせて利用する。
マカフィーが日本向けに検疫ネットワーク製品を投入するのは、本製品が最初となる。もっとも、海外ではすでに検疫ネットワーク製品として展開しており、導入事例も多い。国内では、やはりWinny対策というメリットが前面に出されているが、特にエンドポイントでのセキュリティ強化に重点が置かれている。企業ネットワークのセキュリティ対策は以前よりはるかに充実しているが、外部から持ち込まれるPCに関しては規制が曖昧だった。というのも、企業にはパートナーや関連企業などの社員が作業するケースが多く、ネットワークに接続して仕事を始めることが最優先という傾向にあった。
それがWinnyウイルス感染による機密情報の流出事件などの影響で、外部から持ち込まれるPCのチェックが重要になってきた。これは実際に社内にPCを持ち込むケースのほか、リモートからの接続の場合も同様だ。せっかく企業ネットワークのセキュリティを堅牢にしていても、外部から持ち込まれるPCが脆弱ポイントとなり、社内ネットワークに脅威が広がる可能性がある。マカフィーのソリューションは、企業ネットワークにセキュリティの低いPCがあるかどうかを可視化し、把握することで統制を取るというアプローチだ。
なお、マカフィーではセキュリティのリスクマネジメントとして、ライフサイクルという概念を導入している。ライフサイクルは「ASSETS(資産)」「RISK(リスク)」「PROTECTION(防御)」「COMPLIANCE(コンプライアンス)」の4つで構成される。「ASSETS」では、資産のリストアップおよび重要性評価の実施。「RISK」では、資産に対するリスク評価。「PROTECTION」では、資産とリスク評価に基づく脅威への対策の実施。「COMPLIANCE」では、セキュリティ対策によって企業のコンプライアンスが維持されているかどうかの管理の実施となっており、それぞれに対応する製品が用意されている。このリングを回していくことでリスクを管理していこうという考えだ。「McAfee Policy Enforcer」は、コンプライアンスに位置付けられている。
部門によって異なるセキュリティレベルを管理
企業のネットワークでは、部門ごとにセキュリティレベルが異なっていることが多い。例えば、金銭を扱う経理などの部署は強固なセキュリティが必要だが、開発を行う部署などは自由度を高くする必要がある。また、さまざまなデータが格納されているサーバにも高いセキュリティが必要だ。パートナーや関連企業の社員がPCを持ち込むエリアも、その部署だけクローズしたネットワークにするか、企業の資産にアクセスできるようにするかといった規定も必要になってくる。外部のスタッフに制限を強制することは難しいため、内部を強化することで対応しなければならない。
「McAfee Policy Enforcer」では、このように部署によって異なるセキュリティレベル、あるいはセキュリティポリシーを、それぞれ管理することができる。また、一般的な検疫ネットワーク製品では、クライアントとなるPCにエージェントをインストールする必要がある。エージェントが収集した情報を検疫サーバが参照する形で、クライアントPCのセキュリティ状況をチェックするわけだ。しかし「McAfee Policy Enforcer」は、エージェントレスのクライアントにも対応している。
エージェントがあるPCの場合は、企業ネットワークに外部からPCを接続した場合、検疫サーバがPCのセキュリティ状況をチェックする。ここでチェックする内容は、「McAfee Policy Enforcer」のセキュリティポリシーで設定できる。たとえばWindows Updateの適用状況やウイルス対策ソフトなどの定義ファイル更新状況などをチェック項目を設定できる。これらの設定も管理コンソールから行える。エージェントがないPCの場合は、センサーがネットワークスイッチのDHCPを参照して検出を行い、スキャナがポリシーチェックを行う。セキュリティポリシーに準拠していない場合は、スイッチ部分で隔離されることになる。
チェックの結果、セキュリティポリシーに準拠していない場合は隔離され、検疫エリアのみに接続される。この際、持ち込んだPCにはその内容が表示され、治療(セキュリティパッチの適用など)を行うことになる。再度検疫を行い、問題がなければ企業ネットワークに接続できる。なお、セキュリティ対策ソフトはマカフィー以外の製品にも対応している。
実際の導入におけるコストやスパン
では、実際に「McAfee Policy Enforcer」を導入する場合、どのようなステップを経るのかを追ってみよう。本製品を導入する場合には、システム系とネットワーク系の両方をあらかじめ確認する必要がある。システム系の部分では、検疫サーバやスキャナの設置場所を検討する。検疫サーバはすべてのエンドポイントにアクセスしやすい場所に設置する必要があるし、スキャナはDHCP情報を参照できる場所に設置することになる。
また、ネットワーク系の部分では、機器に対するポリシーの作成や、検疫エリアへの誘導方法、治療方法やレベルをどうするかといったことを決めておく。もちろん、この部分ではマカフィーが豊富なノウハウを元にアドバイスしてくれる。現在のところ、サポートメニューにトレーニングは用意されていないが、要望が多いためトレーニングの必要性は感じているという。従来のセキュリティ機器は組み込むだけで動かすことができたが、検疫ネットワーク製品はあらかじめ設定が必要になるためだ。
以上の項目が決定したら、物理的な機器の導入となる。ここでは、検疫サーバやスキャナ、センサーの設置がおもな作業となる。この際にセキュリティポリシーの設定やアップデート情報の管理など、具体的な運用についても細かく設定していく。導入にかかるスパンは、認証作業に1日、構成、導入にそれぞれ1週間、セキュリティポリシーはデフォルトが一番厳しいものになっているので、これをベースに変更していくことになる。そして、ネットワーク設定やアクセス権などの設定に2~3日となり、トータルでも1カ月見ておけば導入できる。
導入価格だが、本製品は7月下旬からの出荷となるため、取材を行った時点では詳細な金額までは出ていなかったが、新規導入で1年間の契約の場合、1,000ノード(およそPC1,000台)で250万円前後、300ノードで100万円前後、また継続の場合ではそれぞれ200万円、85万円となる。価格体系はノード数のみで設定されているため、この金額以外のコストはかからず、分かりやすくなっている。
「McAfee Policy Enforcer」はソフトウェアベースであるため、既存のリスクマネジメントシステム上に簡単に構築でき、また別途ハードウェアアプライアンスなどを追加する手間がないこともメリットだ。さらに、「ePolicy Orchestrator」の管理コンソールから一括して管理でき、「McAfee Total Protection」の包括的なセキュリティ対策に組み込むこともできる。さまざまな業種、規模に対応するソリューションといえるだろう。
次回は、実際に提供されているサービスとして、アスキーソリューションズの検疫ネットワークソリューション紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ? 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か? 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
2
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
3
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
4
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
5
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
8
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
9
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
10
指示待ち新入社員はもう不要? AI時代に評価される人材が持っているスキルは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー