トラブルシューティングも容易に
Windows Server 2008 R2におけるDFSの強化点
Windows Server 2008 R2におけるDFSのスケーラビリティ強化機能は、多数のブランチオフィスを持つ組織にうってつけだ。
スケーラビリティの強化
分散ファイルシステム（DFS）は、Windows Serverの一部として長年提供されており、時間とともに成熟してきたがスケーラビリティの問題がまだ多少残っている。
例えばDFSは大規模環境での運用に対応できるが、展開規模が拡大すると、システムの構成、管理、トラブルシューティングが急激に複雑になる。
幸い、MicrosoftはWindows Server 2008 R2（以下、R2）でこうしたスケーラビリティやトラブルシューティングの問題に対処している。
R2におけるDFSのスケーラビリティ強化機能は、多数のブランチオフィスを持つ組織にうってつけだ。
こうした組織はハブアンドスポークトポロジを採用していることが多い。この場合、DFSサーバが本社（ハブ）に置かれ、その内容がブランチオフィスの小規模なDFSサーバにレプリケートされる。
このタイプのアーキテクチャの問題は、本社のDFSサーバで深刻な障害が発生した場合、すべてのブランチオフィスが影響を受ける恐れがあることだ。
レプリケーショントポロジの構成によっては、本社で追加レプリカを作成することが1つの解決策だろうが、こうした追加レプリカからブランチオフィスに更新をプッシュできない可能性もある。
もう1つの解決策はフルメッシュトポロジを採用することだろうが、このトポロジは敬遠されることが多い。必要なWANリンクが増えてその整備コストがかさむ上、レプリケーショントラフィックも増大するからだ。
結局、多くの組織にとっての最適解は、2つのハブメンバーによるレプリケーションを作成することだ。このことを考慮すると、R2の最も歓迎すべき新機能の1つが、DFSにおけるフェイルオーバークラスタのサポートであることは明らかだ。基本的に、本社のハブサーバをクラスタ化すれば、ハブサーバの障害でブランチオフィスのレプリカが切り離されるのを防げる。
R2におけるDFSのもう1つの強化点として、読み取り専用のレプリケートフォルダを作成できるようになったことが挙げられる。
これまで、ブランチオフィスの特定のユーザーに「レプリケートフォルダのデータにアクセスすることは可能、しかしデータの変更は不可」という条件付けをする場合、アクセス制御リスト（ACL）を使ってそのユーザーに読み取り専用アクセスを許可しなければならなかった。それにはかなり管理の手間が掛かり、ブランチオフィスの社員の入れ替わりが多い場合はなおさらだった。
R2では、ブランチオフィスで作成するDFSレプリカに読み取り専用のレプリケートフォルダを含めるという新たな選択肢が加わった。これは、従来のレプリケートフォルダへの読み取り専用アクセスをユーザーに許可するのと同じ効果がある。
新しいトラブルシューティング機能
MicrosoftはR2に含まれる最新のDFSで、コマンドライン診断ツールのDfsrdiag.exeを新機能で強化した。
新機能の1つがファイルハッシュ機能（DFSRDIAG.EXE FILEHASH）だ。この機能により、正規のファイルとそれをレプリケートしたものを、ファイルハッシュが同じかどうかを調べて比較できる。
また、新しいレプリケーション状態機能（DFSRDIAG.EXE REPLSTATE）では、レプリケーションサービスの現在の状態を分析できる。レプリケーションパートナー上のどのファイルが更新されているかが分かる。
新たにIDレコード機能（DFSRDIAG.EXE IDRECORD）も用意されている。サーバのデータベースには、レプリケートフォルダ内の個々のファイルとフォルダに対応するIDレコードが保持されており、この機能はIDレコードの情報を表示する。IDレコードには、バージョン情報やタイムスタンプ情報など有用なデータがリンクされている。
この機能により、ファイルやフォルダのレコード番号を特定し、レコードに結合されたデータを抽出できる。この機能は、DFSレプリカに保存されているファイルを比較し、一貫性を調べたい場合に非常に重宝する。
全体的に見て、MicrosoftがR2でDFSに加えた変更により、DFSのスケーラビリティが向上し、トラブルシューティングが容易になるだろう。
本稿筆者のブライエン・M・ポージー氏はMCSE（マイクロソフト認定システムエンジニア）の資格を持ち、Windows Server、IIS、Exchange Serverに関する仕事でMicrosoft Most Valuable Professionalの認定を4回受けた。全米規模の病院／医療施設チェーンでCIOを務めた経験を持つほか、フォートノックス（ケンタッキー州にある米軍施設）でネットワーク管理者を務めたこともある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 製造業のエージェント型AI活用に向けて押さえておきたい5つのトレンドとは？ -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 1231人への調査で見えた、企業が今直面するインフラの課題と今後採るべき戦略
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
3
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
4
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
6
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
9
セキュリティ担当者“試練の1週間” 「PHP」脆弱性と認証局の失態が同時発生
-
10
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー