その署名、本当に本人ですか
レジストリを2つ編集するだけでWindowsデジタル署名が無意味になる
セキュリティの基本は正しいものを通し悪いものを遮断することだ。「正しさ」はデジタル署名などで証明する。しかしWindows10でとある操作をすることでデジタル署名が無意味になるという。その真相を探る。
疑わしいデジタル署名？
米セキュリティカンファレンスDerbyCon 7.0で講演した研究者によると、Windowsデジタル署名による保護は一般的なプログラム認証方法だが簡単に打破されてしまうため、これだけに頼ってプログラムの認証を行うべきではないという。
米サイバーセキュリティ企業SpecterOpsのセキュリティ研究者マット・グレイバー氏は、レジストリキーに2つの簡単な編集を加えるだけで悪意のある攻撃者がWindowsデジタル署名のチェックを免れ、プログラムを実行する過程を実演した。
同氏によるとデジタル署名の目的は、プログラムにデジタル署名をしたエンティティについての情報を提供し、そのバイナリの完全性を保証することにあるという。ここでいうエンティティは「デジタル署名でそのデータやプログラムなどが正式なものであると保証したい人」とする。ではデジタル署名のチェックを免れるとは例えばプログラムのデジタル署名後に、何らかの方法によってハッシュ値が一致しないように破損されたか、もしくはバックドアが仕掛けられたのだろうか？
Windowsデジタル署名が証明するものは安全性ではない？
同氏は、最近のCCleaner事件で明らかになったように、Windowsデジタル署名のチェックに合格しただけでは、そのプログラムが安全だという証明にはならないことを注意深く述べた。CCLeaner事件とは、PCのキャッシュクリアなどの支援ツールにマルウェアが仕掛けられていた事件のことである。このツールは正式なデジタル署名が付けられていた。
「CCleanerのデジタル署名インフラ（デジタル署名を管理する環境）に侵入した攻撃者は、悪意のある更新プログラムに正式なデジタル署名を付与した。実際、エンティティに関してデジタル署名が保証するのは、秘密鍵を管理しているのがそのエンティティだということだけだ。CCleaner事件では、検証の対象になったエンティティが攻撃者だったということだ」（同氏）
同氏は、自身が執筆したホワイトペーパー「Subverting Trust in Windows（Windowsにおける信頼の崩壊）」でこの点についてさらに詳しく説明している。また、署名者の身元と署名済みプログラムの完全性の検証だけでなく「多くのセキュリティ製品にとっては、プログラムのデジタル署名と信頼の検証がマルウェアを分類する重要な構成要素になっている」ことを述べている。
「ホワイトリストを利用する大半のアプリケーションでは、正確な信頼の検証がアプリ実行の構成要素としての役割も果たす。Windowsアーキテクチャの信頼性が崩壊すれば、多くの場合、セキュリティ製品の有効性も崩壊する恐れがある」（同氏）
2つのレジストリ値のどちらか1つを変更するだけで、Windowsデジタル署名のチェックを欺けることを発見した。1つは、埋め込みのAuthenticode署名があるかどうかに関係なく、全ての実行可能ファイルに同一の証明書（Microsoft証明書）を返す。もう1つは、正規のAuthenticode署名が埋め込まれたファイルであればハッシュ値が一致しなくても検証に合格できるようにする。これは他の有効なプログラムから証明書が取得されることがあるためそのような仕様になっているのではないか、と述べた。
Windowsデジタル署名が無意味になる
同氏は、Microsoftが署名済みのプログラムのみホワイトリストに登録されているシステムを使用して実演した。同氏は、それらのレジストリキーの値を変更するだけで、Microsoft証明書が埋め込まれている限り、Hello Worldプログラム（実演用のデモプログラム）のWindowsデジタル署名のチェックが有効になることを示した。
「2つのレジストリ値を変更することで、誰にでも成りすませる」と同氏は講演で発表した。同氏は、管理者権限があることは認めたが、管理者権限が必要であることによってリスクが軽減されることはないと続ける。「このように侵害されたシステムでは、Microsoftにも、Googleにも、さらには誰にでもなれる。この攻撃はリモートで行えるため、管理者権限を入手するのはそれほど難しいことではない」（同氏）
Windowsデジタル署名のチェックとMicrosoftの「Windows Defender Device Guard」（Windows10に搭載された仮想化技術を使ったセキュリティ）が無意味になると、それに連動してホワイトリストを利用する他のアプリケーションソリューションも無意味になり、最終的には「信頼性の概念が崩壊する」と同氏は述べた。
Windowsの信頼性をデジタル署名の検証だけに任せるのではなく、より包括的なアプローチを採り、信頼の検証時にオンライン管理サービスの使用といった他の方法を用いて「複数のデータチェックのポイントを確立する」ことを同氏は提案した。実はこうした攻撃の検出は非常に簡単で、レジストリ値の変更を大規模にスキャンするツールを作成するだけで検出は可能とのことだ。
同氏は講演の最後、次のように語った。「DerbyCon7.0にお集まりの皆さん、特に情報セキュリティの知識を持たない方に刺激を与えたい。このイベントには経験豊富な研究者が数多く集まっている。今、私は憧れであり師とする多くの人々を前に話しているため、非常に謙虚な気持ちになっている。私は自分を優秀な研究者だとは思っていないが、セキュリティ研究についても今のように謙虚な気持ちで取り組んでいる。私はその謙虚な気持ちが最も素晴らしい問題解決への道だと確信している」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは？ -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4％前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには？ -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度＆高効率に実施するには？ -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
2
マンガで解説：採択率は3割台？ デジタル化・AI導入補助金申請の落とし穴
-
3
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
5
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
6
「OSの選定・導入」に関するアンケート
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
IT人材の42％が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
9
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
10
AIが本番環境を削除し復旧に13時間 「暴走」ではなかったAWS事例
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
財務・会計はAI活用でどう変わる？ 調査で見えた変革の道筋
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー