「GitHub」で2018年2月に一般公開
iOSを起動させる「iBoot」のソースコード流出はなぜ起きた？ セキュリティへの影響を解説
iOSデバイスが搭載する「iBoot」のソースコードが2018年2月、「GitHub」で一般公開された。そのいきさつとiOSのセキュリティに及ぼす影響を解説する。
Appleの「iOS」デバイスに搭載されている起動プログラム「iBoot」のソースコードが2018年2月、ソースコード共有サイト「GitHub」で一般に公開された。ソースコードの流出はどのくらい重大な事態なのか。iBootに対して潜在的にどんな影響を及ぼしたのか。振り返ってみよう。
iOSデバイスが起動する際、プロセッサは即座に「Boot ROM」というROMに格納されている起動プログラムを実行する。Boot ROMはプロセッサ製造の過程で設計され、暗黙に信頼されている。このBoot ROMに含まれるAppleのルート証明書（認証局が自身に対して発行するデジタル証明書）は、iBootを起動するためのプログラム「Low-Level Bootloader」（LLB）を読み込むためのデジタル署名の検証に使う。
iBootは、iOSの最も基本的なレベルで完全性の検証を担う。その後Appleのデジタル署名が入ったソフトウェアのみを読み込み、続いてiOSがフル起動する。iBootのような起動プログラムは、OSの安全性を保つために欠かせない。そのソースコードが一般に流出したことで、iOSデバイスのセキュリティは脅かされるのか。
汎用（はんよう）プログラミング言語のC言語で書かれたiBootのソースコードは2017年、まずソーシャルニュースサイト「Reddit」の、「Jailbreak」（脱獄：Appleの管理下から逃れること）に関するサブフォーラムに投稿された。投稿者が新規ユーザーで、Redditでほとんど知名度がなかったことから、当時はほとんど注目を集めなかった。ところがこれがGitHubに登場するとビッグニュースになった。
Appleは米国のデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づき、GitHubに削除通告をした。これでソースコードの削除は保証されたが、DMCAの通告を出すためには、それが自社の財産であることをAppleが証明する必要があるため、このソースコードが本物だったことも判明した。
iOSとクライアントOS「macOS」のソースコードの一部は、既にAppleがオープンソース化しているが、iBootは非公開だった。ただし脆弱（ぜいじゃく）性報告の報奨金プログラム「バウンティープログラム」を通じてAppleに起動プロセスのバグを報告すれば、最大で20万ドルの賞金が支払われることから、多くの部分が既にリバースエンジニアリング（ソースコード解析）されていた。
理論的にはiBootのソースコードの脆弱性を悪用すれば、iOSが起動する過程で、デジタル署名のないコードや偽造署名を使ったコードを実行できる。サイバー犯罪集団やセキュリティ専門家、あるいはJailbreakなどの手段で、Appleのセキュリティコントロールをかわそうとする者にとって、ソースコードは間違いなく注目の的になる。ソースコードの弱点を発見するためのツールを使って、このソースコードのファジング（脆弱性の検出）をするやり方は、既にインターネットに掲載されている。
iBootの過去のバージョンでは実際に、攻撃者が脆弱性を突いてブルートフォース（総当たり）攻撃を仕掛け、スマートフォン「iPhone」のロック画面を突破して、暗号化されたユーザーデータを復号していた。だがAppleはその後、追加的なセキュリティ対策を実装した。流出したiBootのソースコードは3年前のもので「iOS 9」用に書かれているが、一部の脆弱性は今も「iOS 11」に存在している可能性がある。
Appleデバイスの大多数は既に、同社の最新セキュリティ対策を盛り込んだiOS 11を搭載している。その中には、セキュリティ層を手厚くするためにメインプロセッサから切り離された、セキュリティ用コプロセッサ「Secure Enclave」のためのアップデートも含まれる。Secure Enclaveはハードウェアベースの鍵管理を可能にする。
たとえ今回の流出によって、iBoot内部の仕組みを自由に参照できたとしても、見つかったバグが悪用できる公算は小さい。AppleがiOSに実装した手厚いセキュリティ対策に阻まれると考えられるからだ。iBootはiPhoneのUSB接続ケーブルを介して通信することも可能だが、攻撃者が脆弱性を悪用したとしても、iOSデバイスの起動時検証や暗号化といったセキュリティ対策を迂回（うかい）できる公算は小さい。
AppleのiOSは、最も信頼できるモバイルOSだと見なされてきた。そのためプロプライエタリなiBootソースコードを守れなかったことは、Appleにとって屈辱だった。今回の流出がiOSユーザーのセキュリティに、重大な影響を及ぼすことはないかもしれない。だがソフトウェアやハードウェアの開発チームにとって、ソースコードを非公開にすることを通じたセキュリティが、必ずしも頼みにできないことの裏付けとなったのは確かだ。
どんな製品であれ、ハードウェアやソフトウェアの保護層を何層も設計に組み込む「多層防御」が必要とされる。ソースコードのようなプロプライエタリな情報に対するアクセス管理については、確実な監査を定期的に実施して、アクセスする必要のあるエンドユーザーのみにアクセス権を付与するように徹底しなければならない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[富士ソフト株式会社] 受注業務は既に変革のステージ 出遅れて競争力を失わないためのDX戦略 -
市場調査・トレンド
[富士ソフト株式会社] 受注業務でありがち 「今は困っていない」と見直しを先送りにすることの弊害 -
製品資料
[富士ソフト株式会社] 「B2B EC」選定を製品比較から始めると迷走する理由 -
技術文書・技術解説
[SB C&S株式会社] 「Everpure FlashArray」技術詳細解説資料：概要から認証、サイジングまで解説 -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ：選定／稟議／運用のつまずきを防ぐコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
IT業界の女性は9割が10年で消える 人材枯渇を招く“見えない壁”の正体
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
5
VMware離れの現実解 2500台のVM移行に挑む製造大手の全記録
-
6
ChatGPTの「GPT」とは？ 仕組みや用途など“ChatGPTの基本”を解説
-
7
脱VMwareの真実：データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
8
生成AIのルール整備が進む一方で活用は遅れがち？ 日本企業のAI利用状況
-
9
MS&ADグループの目指す「AX」の全貌 本山CDOが語る変革の本質
-
10
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
8
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは？ AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー