Appleの脆弱性への姿勢に疑問の声【前編】
Appleの「macOS」修正姿勢に専門家が批判 「なぜパッチをすぐ配布しないのか」
Appleが脆弱性を修正する一連の行動について、セキュリティベンダーMalwarebytesが問題を提起した。批判の焦点はどこにあるのか。
セキュリティベンダーMalwarebytesは、2021年11月に公開した公式ブログのエントリ（投稿）で、Appleの脆弱（ぜいじゃく）性修正プロセスを批判した。「Appleの脆弱性修正プロセスには一貫性がなく、同社製品のセキュリティに悪影響を与えた」という主張だ。
Appleがパッチをすぐに配布しなかった“謎”
このブログエントリを執筆したのは、MalwarebytesでAppleのクライアントデバイス「Mac」およびモバイルデバイス分野の担当ディレクターを務めるトーマス・リード氏だ。リード氏は、香港の民主派政治団体と報道機関を狙った「水飲み場型攻撃」に注目している。水飲み場型攻撃とは、標的がよく利用するWebサイトにマルウェアを仕込む攻撃手法を指す。リード氏によると、この水飲み場型攻撃で悪用されたトロイの木馬（特定条件下で攻撃活動を開始するマルウェア）は2019年から出回っているが、これまでほとんど検出されなかった。
この水飲み場型攻撃は「macOS」に存在する次の2つの脆弱性を悪用する。
- CVE-2021-1789
- Webサイトのレンダリングエンジン「WebKit」で任意のプログラムを遠隔実行する「リモートコード実行」を可能にする脆弱性
- CVE-2021-30869
- MacのOSである「macOS」が採用するカーネル（OSの中核プログラム）「XNU」で、より上位のアクセス権限を不正に取得する「権限昇格」を可能にする脆弱性
Appleは、2021年2月に公開した「macOS Big Sur」のバージョン11.2でCVE-2021-1789およびCVE-2021-30869を修正した。macOS Big Surはその時点におけるmacOSの最新メジャーバージョンだ。一方「macOS Catalina」「macOS Mojave」といったそれ以前のバージョンに対しては、同社は異なるタイミングでパッチを提供した。
CVE-2021-1789は、Webブラウザ「Safari」のバージョン14.0.3へのアップデートを適用すれば、macOS Catalinaのバージョン10.15と、macOS Mojaveのバージョン10.14でも修正済みとなる。AppleはSafariのバージョン14.0.3へのアップデートを、macOS Big Surのバージョン11.2と同時に公開した。
CVE-2021-30869についてAppleは、macOS Big Surの修正から半年以上後の2021年9月にパッチを公開してmacOS Catalinaを修正した。同社はmacOSの最新メジャーバージョンとして「macOS Monterey」を2021年6月に発表、同年10月に公開した。
2つの脆弱性を使った攻撃を最初に報じたのは、Googleの脅威分析グループ（TAG：Threat Analysis Group）だ。同社によると、この攻撃の試行回数は、同社が把握するまでに200回台に達していた。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
3
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
4
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
5
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
レガシーコードを捨てJavaで勘定系を再定義 ソニー銀行、フルクラウド化の全容
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー