Appleの脆弱性への姿勢に疑問の声【前編】
Appleの「macOS」修正姿勢に専門家が批判 「なぜパッチをすぐ配布しないのか」
Appleが脆弱性を修正する一連の行動について、セキュリティベンダーMalwarebytesが問題を提起した。批判の焦点はどこにあるのか。
セキュリティベンダーMalwarebytesは、2021年11月に公開した公式ブログのエントリ（投稿）で、Appleの脆弱（ぜいじゃく）性修正プロセスを批判した。「Appleの脆弱性修正プロセスには一貫性がなく、同社製品のセキュリティに悪影響を与えた」という主張だ。
Appleがパッチをすぐに配布しなかった“謎”
このブログエントリを執筆したのは、MalwarebytesでAppleのクライアントデバイス「Mac」およびモバイルデバイス分野の担当ディレクターを務めるトーマス・リード氏だ。リード氏は、香港の民主派政治団体と報道機関を狙った「水飲み場型攻撃」に注目している。水飲み場型攻撃とは、標的がよく利用するWebサイトにマルウェアを仕込む攻撃手法を指す。リード氏によると、この水飲み場型攻撃で悪用されたトロイの木馬（特定条件下で攻撃活動を開始するマルウェア）は2019年から出回っているが、これまでほとんど検出されなかった。
この水飲み場型攻撃は「macOS」に存在する次の2つの脆弱性を悪用する。
- CVE-2021-1789
- Webサイトのレンダリングエンジン「WebKit」で任意のプログラムを遠隔実行する「リモートコード実行」を可能にする脆弱性
- CVE-2021-30869
- MacのOSである「macOS」が採用するカーネル（OSの中核プログラム）「XNU」で、より上位のアクセス権限を不正に取得する「権限昇格」を可能にする脆弱性
Appleは、2021年2月に公開した「macOS Big Sur」のバージョン11.2でCVE-2021-1789およびCVE-2021-30869を修正した。macOS Big Surはその時点におけるmacOSの最新メジャーバージョンだ。一方「macOS Catalina」「macOS Mojave」といったそれ以前のバージョンに対しては、同社は異なるタイミングでパッチを提供した。
CVE-2021-1789は、Webブラウザ「Safari」のバージョン14.0.3へのアップデートを適用すれば、macOS Catalinaのバージョン10.15と、macOS Mojaveのバージョン10.14でも修正済みとなる。AppleはSafariのバージョン14.0.3へのアップデートを、macOS Big Surのバージョン11.2と同時に公開した。
CVE-2021-30869についてAppleは、macOS Big Surの修正から半年以上後の2021年9月にパッチを公開してmacOS Catalinaを修正した。同社はmacOSの最新メジャーバージョンとして「macOS Monterey」を2021年6月に発表、同年10月に公開した。
2つの脆弱性を使った攻撃を最初に報じたのは、Googleの脅威分析グループ（TAG：Threat Analysis Group）だ。同社によると、この攻撃の試行回数は、同社が把握するまでに200回台に達していた。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] SCS評価制度の死角は“SaaSの中” クラウド標準機能では届かない領域とは？ -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 5分で分かる、「オープンソースCMS」比較ガイド -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 1つのアプリを各国で運用 多言語モバイルアプリを簡単に開発・導入できる方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 複雑化するKubernetes運用、VMとコンテナの二重管理を解消する方法は？ -
市場調査・トレンド
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
2
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
5
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
6
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
-
7
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
8
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
9
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
10
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー