侵入を許すユーザー企業の特徴
「狙われるVPN」の共通点とは？ Check Pointが明かした攻撃の実態
Check Point Software Technologiesによると、同社VPN製品の脆弱性を悪用した攻撃で狙われるユーザー企業には、ある共通点があった。どのようなユーザー企業のVPNが狙われているのか。
セキュリティベンダーCheck Point Software Technologies（以下、Check Point）は2024年5月、同社VPN（仮想プライベートネットワーク）製品の脆弱（ぜいじゃく）性を公開すると同時に、パッチ（修正プログラム）の適用を促した。同社によると、攻撃者はこの脆弱性を、“ある共通点”のあるユーザー企業を狙った攻撃に悪用していた。標的となったユーザー企業のVPNに共通する点とは何だったのか。
Check Pointが明かした「狙われるVPN」の共通点とは
併せて読みたいお薦め記事
VPN製品の脆弱性は要注意だ
Check Pointが2024年5月に脆弱性「CVE-2024-24919」を公開した。同社によると、攻撃者はCVE-2024-24919を使い、認証にパスワードのみを使用するユーザー企業を標的にしてVPNへの不正アクセスを試みた。侵入に成功した場合、情報流出につながる恐れがあるという。CVE-2024-24919を悪用した攻撃の具体的な数や、攻撃者が不正侵入に成功したかどうかは、Check Pointは明らかにしていない。
CVE-2024-24919の影響を受ける主な製品は以下の通りだ。Check Pointはユーザー企業に対し、迅速にパッチを適用することを推奨している。MFA（多要素認証）ツール採用の重要性も強調する。
- セキュリティゲートウェイ「CloudGuard Network Security」
- ネットワークセキュリティの運用ツール「Quantum Maestro」
- マルチブレードシャシーのセキュリティツール「Quantum Scalable Chassis」
- セキュリティゲートウェイ「Quantum Security Gateways」
- 中小企業向けファイアウォール「Quantum Spark」
VPN技術は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック（世界的大流行）を機に採用が広がり、攻撃者から積極的に狙われるようになった。VPNに入り込むためにVPNを構成する製品の脆弱性を足掛かりにするケースが少なくない。
ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）攻撃を仕掛けるためにVPNから標的システムに侵入する動きもある。2023年、ランサムウェア「Akira」や「LockBit」を使ったサイバー犯罪集団はCisco SystemsのVPN技術の脆弱性を悪用し、同社ユーザー企業を攻撃した。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる？ -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「即戦力」は幻想？ 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
6
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー