FortinetのVPNに「緊急」の脆弱性【後編】
最新の脆弱性だけじゃない FortinetのVPN製品に潜む「古い脅威」とは
ユーザー企業が対処しなければならないのは、IT製品の「最新の脆弱性」だけではない。FortinetのVPN製品を利用する際に注意が必要な「古い脅威」とは何か。
2022年12月、セキュリティベンダーFortinetのVPN（仮想プライベートネットワーク）製品で発見された深刻な脆弱（ぜいじゃく）性「CVE-2022-42475」。米国の共通脆弱性評価システムCVSS（Common Vulnerability Scoring System）では、深刻度が最も高い「緊急」（スコア9.3）と評価されている。ユーザー企業はどのような対策を講じるべきなのか。
コロナ禍で狙われるVPN 古い脆弱性も要注意
併せて読みたいお薦め記事
連載：FortinetのVPNに「緊急」の脆弱性
企業は脆弱性対策が欠かせない
CVE-2022-42475についていち早く報じたのは、米TechTargetの姉妹サイトである仏Le Mag ITだ。2022年12月12日（現地時間、以下同じ）、CVE-2022-42475は未修正のため簡単に悪用でき、攻撃者が標的デバイスを完全に制御できる恐れがあると警告した。
2022年12月9日、CVE-2022-42475の存在を指摘したフランスのセキュリティベンダーOlympe Cyberdefenseはユーザー企業に対し、「必須ではない場合は、VPN機能を無効にする」ことを推奨した。その後、Fortinetによるパッチ（ソフトウェア修正版）の公開を受け、パッチの適用を促した。
米TechTargetの取材に対し、セキュリティベンダーTenableの上級研究員エンジニアを務めるクレア・ティルズ氏は、Olympe Cyberdefenseが最初にCVE-2022-42475の存在を指摘してからFortinetが情報を公開するまで「3日間のタイムラグがあった」と説明した。
ティルズ氏によれば、FortinetのVPN製品は以前から狙われ、米連邦捜査局（FBI）や米国のサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ庁（CISA）が2021年、FortinetのVPN製品の脆弱性に関する情報を公開していた。国家が関与するとみられるサイバー犯罪集団が、こうした古い脆弱性を悪用し続けているとティルズ氏は言う。そのためユーザー企業はCVE-2022-42475のパッチ適用はもちろん、さまざまな脅威に対処する必要がある。
近年、VPNを標的とした攻撃が広がる傾向にある。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック（世界的大流行）でテレワークが一般的になった2020年以来、複数の国の政府機関やセキュリティ専門家が、VPNを狙った攻撃について注意を呼び掛けている。FortinetのVPN製品には2022年10月にも重大な脆弱性が発見され、攻撃に悪用されていたことも分かった。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー