「Open19」は「Open Compute Project」とどう違うか
Facebookの後追いではない? LinkedInが“データセンターOSS化”に挑む真の理由(1/2 ページ)
ビジネス向けSNSのLinkedInが、データセンター向けハードウェアの標準化を目指すプロジェクトを開始した。同様の目標を掲げるFacebook主導の「Open Compute Project」とは何が違うのか。
大規模データセンター向けのハードウェア仕様や設計図をオープンソースとして開発するプロジェクト「Open Compute Project」には手を出しにくい企業もあるだろう。先日、規模の大小を問わずあらゆるデータセンターをターゲットに据えたハードウェアの標準化を目指す新たなプロジェクトが始動した。このプロジェクトが順調に支持を集めれば、今後、“大衆版”のハードウェア仕様が身近な企業のデータセンターに採用されることになるかもしれない。
併せて読みたいお勧め記事
Facebook主導の「Open Compute Project」のインパクト
- “無印”サーバ vs. 有名ブランドサーバ、これから買うならどっち?
- Facebook主導の「Open Compute Project」、データセンター大手が続々支持
- Facebookによる“ハードウェア設計のオープンソース化”は成功するか?
Open Compute Projectで脚光の「ベアメタルスイッチ」とは
新プロジェクト「Open19」とは
ビジネス特化型ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)を提供するLinkedInは2016年7月、「Open19」というプロジェクトを発表した。その目標は、データセンターで利用する一般的なラック向けに、相互運用性と相互交換性を発揮するストレージやネットワーク、サーバ製品を開発すべく、よりシンプルなオープン標準を提供することだという。一般的なラックを使えるようにすることで、他の取り組みよりもはるかに広い層へのアピールを目指す。
Open19プロジェクトは、米国電子工業会(EIA)が策定した標準仕様に準拠する19インチのラック向けに、どのような冷却/電源環境でも動作するサーバと関連機器の開発を促すことだ。サーバを複数のベンダーから選び、1つのラック内で相互運用できるので、ベンダーによるロックイン(囲い込み)を回避できる。このプロジェクトには既に、Hewlett Packard Enterprise(HPE)やHyve Solutions、Mellanox Technologies、Wiwynnなどのベンダーが参加している。
ネットワーク管理ベンダー6connectで共同創業者兼最高執行責任者(COO)を務めるピート・スクラファニ氏は、ベンダー間の相互運用性を確保するOpen19プロジェクトの方針からは「データセンター運用に関する小規模企業ならではの課題が見て取れる」と語る。Open19プロジェクトではラック内の共用機器を半分に減らす他、サーバごとの電源供給装置を不要にし、代わりに12Vの直流給電を確保する。
「Open19準拠のハードウェアであれば、インフラを変更せずに新しい技術やシステム要素を追加できる。どれも同一のフォームファクター(形状/仕様)にフィットするからだ」とスクラファニ氏は語る。さらにLinkedInのような大手企業によるサポートは、フィードバックの一元管理を可能にし、ハードウェアの改善を後押しする。
LinkedInでグローバルインフラストラクチャアーキテクチャおよび戦略担当主任エンジニアを務めるユバル・バシャル氏によれば、Open19のアイデアが生まれたのは、LinkedInがデータセンターで運用するサーバの台数が、数万台規模から数十万台規模へと変わったことがきっかけだったという。
その際、LinkedInは2つの問題に直面した。1つ目は、複数ベンダーの製品/技術を従来の10~50倍の規模で、より迅速に組み合わせなければならないこと。もう1つは、16サーバ程度の最小規模の環境から、オレゴン州ヒルズボロに新設した最大消費電力8Mワット規模の大規模データセンターまで、さまざまな規模の環境に耐える共通設計を見つけることだった。
「データセンター市場には複数のオープン標準が共存する余地がある。ただし何かしら明確なメリットを示さなければならない」。そう指摘するのは、マネージドデータセンターサービスを手掛けるExpedientで品質保証と戦略的構想を担当する副社長のジョナサン・ローゼンソン氏だ。
ローゼンソン氏は、データセンター向けハードウェアの新たなオープン標準に対して懐疑的な見方が出る可能性を認める。Open19は、LinkedInの他には限られた数の企業にしか適用されないかもしれないというのが、同氏の見方だ。
採用拡大の鍵を握るのは、ワークロードを管理するソフトウェアだという。「19インチのフォームファクターをベースとするOpen19の仕様が完成すれば、クラウドエッジデータセンターで採用が広がるのは確実だ」とローゼンソン氏は指摘する。
調査会社451 Researchの調査ディレクター、ピーター・クリスティ氏によれば、共通のフォームファクターに基づくデータセンターハードウェア設計を実現するだけでは、パブリッククラウドの効率性に匹敵あるいは上回るための戦いはまだ道半ばだ。「パブリッククラウドと同等レベルで、かつ十分に差別化したソフトウェアを提供し、運用する方法を見つけなければならない」と同氏は語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[セコムトラストシステムズ株式会社] SCS評価制度で重要性が増す「SASE」 制度の要求事項と機能はどう関係する? -
製品資料
[株式会社kickflow] 3分でわかる「kickflow」 どのようなワークフローを実装できる? -
事例
[株式会社kickflow] 出前館も実践 ワークフロー刷新で得られる効果とは? -
事例
[株式会社kickflow] ワークフロー活用事例:社内システムとのAPI連携で業務効率化&統制強化を実現 -
事例
[株式会社kickflow] 武州製薬が挑んだ「脱・紙とハンコ」 IT部門と現場部門はどう変わった?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
4
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
5
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
6
なぜ情シスは評価されにくい? 読者調査で見えた「成果が見えない仕事」第1位は
-
7
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
8
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
6
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
7
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
8
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
9
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
10
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー