ポータブルデスクトップは仮想デスクトップの代わりになる？
Windows 10を持ち出す――「Windows to Go」が仮想デスクトップより優れている点
ポータブルデスクトップはフォームファクター次第で仮想デスクトップよりも高い性能とセキュリティを期待できる。ただしポータブルデスクトップも仮想デスクトップ同様に万能ではない。
イメーション「IronKey Workspace W700」《クリックで拡大》
ポータブルデスクトップは、フォームファクター次第で高いパフォーマンスと高いセキュリティを確保できる。しかしデスクトップ仮想化ほど幅広いユースケースには対応できないようだ。
仮想デスクトップへの移行は簡単ではない。コストも掛かるし、エンドユーザーとIT担当者の習得も必要だ。そうした理由から、代わりに「Windows to Go」などのポータブルデスクトップを使えないかと考える企業もあるだろう。
ポータブルデスクトップも仮想デスクトップも万能ではない。どちらが自社の要件に合っているのか、IT担当者はよく検討する必要がある。
まず、ポータブルデスクトップには2種類ある。1つはPCタイプで、一般的なノートPCよりは大型で能力も高い。ノートPC程度の筐体でありながら、デスクトップPC並みのパワーを持つ。もう1つはリムーバブルメディアタイプで、USBフラッシュドライブなどからブートできるポータブルデスクトップだ。
併せて読みたいお薦めの記事
ポータブルディスクに関する記事
「Raspberry Pi」を仮想デスクトップ端末として使う
デスクトップ仮想化とセキュリティ
ポータブルデスクトップマシン
仮想デスクトップの代わりにポータブルデスクトップマシンを使う主な利点はパフォーマンスが高いことだ。仮想デスクトップでも設定次第で大抵のアプリケーションを実行できるが、ポータブルデスクトップマシンはハイデマンドなアプリケーションに特化しており、一般的な仮想デスクトップよりも、大量のメモリと高い処理能力やグラフィック処理を必要とするアプリケーションも実行できる。
ポータブルデスクトップマシンの最大の難点は大きさと価格だ。一般的な販売価格はハイエンドノートPCほどもする。しかも大抵は通常のノートPCより大きくて重い。一般的なノートPC用バッグには収まらず、飛行機のトレイテーブルで使えるものではない。
多くのポータブルデスクトップマシンはバッテリー駆動可能だが、バッテリー駆動時間は短く、2時間ももたないことが多い。
リムーバブルメディアのポータブルデスクトップ
リムーバブルメディアのポータブルデスクトップの代表例として「Windows 10 Enterprise Edition」のWindows to Goがある。USBフラッシュドライブから会社用デスクトップをブートして実行できる機能だ。
このタイプのポータブルデスクトップは仮想デスクトップと似ている部分が多い。どちらも会社が直接管理していないデバイスから会社のデスクトップにアクセスできる。
Windows to Goが仮想デスクトップより優れているところは、アカウント認証情報などの機密情報の漏えいリスクが低いことだ。仮想デスクトップの場合、私物デバイスからアクセスするとき、デバイスのネイティブOSを起動し、アプリやWebブラウザを使ってアクセスすることになる。もしもデバイスのOSがキーロガーなどのマルウェアに感染していたら、仮想デスクトップでの入力を盗み取られる心配がある。
一方、Windows to GoはOSを内蔵しているため、デバイスの起動はそのデバイスのネイティブOSではなくWindows to GoのOSで行う。Windows to Go使用時にはデバイスのHDD自体が無効になる。そのため、私物デバイスから社内リソースにアクセスする際のリスクが軽減する。
リムーバブルメディアのポータブルデスクトップには、インターネットに接続しないで作業できるという利点もある。ユーザーはインターネットに接続できないときでも会社用デスクトップをブートできる。
リムーバブルメディアも万能ではない
マイナス面もある。Windows to GoではOSをUSBフラッシュドライブから実行するため、キャパシティーが小さい。必要なアプリケーション全てを実行するには不十分である場合がある。
またこのタイプのポータブルデスクトップはハードウェアを選ぶ。仮想デスクトップの場合はクライアントコンポーネント対応のほぼ全てのデバイスからアクセスできるが、ポータブルデスクトップを使用できるデバイスは限られる。例えば、Windows to GoはUSBデバイスからのブートをサポートするPCでしか使えない。
さらにWindows to Goのようなポータブルデスクトップは保守しにくい。ノートPCのOSもそうだが、管理者はWindows to Goデスクトップがオンラインのときにしか修正プログラムの適用などの保守作業ができない。またWindows to GoデバイスはOSアップグレードに対応していない。Microsoftが新しいバージョンのWindowsをリリースしてもアップグレードはできず、管理者がフラッシュドライブのイメージを作り直さなければならない。
Windows to Goのようなタイプのポータブルデスクトップはオフライン作業が多い場合などには便利だが、基本的に仮想化の代替策にはあまり向いていないだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ファインディ株式会社] AI利用率だけでは説明できない成果 開発組織の競争力を生む「開発資本」とは？ -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI活用を成功へ導く、シンプルで費用対効果に優れたクラウド基盤とは？ -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] マネージドKubernetesには限界も――メリットをフル活用する新たな選択肢とは？ -
技術文書・技術解説
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 決断の日が迫る「vSphere 8」サポート終了問題 考慮すべきリスクと選択肢は？ -
製品資料
[サイバーソリューションズ株式会社] メール誤送信対策のルールが肥大化 苦しむ情シスはどうすれば救われるのか？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「恥を知るべきだ」 AIデータセンター反対運動を招いた事業者の秘密主義
-
2
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
5
データベースはもう止めないよ、絶対に──無停止を実現する“手軽な”技術の全て
-
6
「サイバー犯罪株式会社」に潜入 現地調査で判明した“犯罪者求人”の実態
-
7
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
-
8
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
9
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
10
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
4
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
9
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
10
マンガで学ぶXDR／MDRのメリット、中小企業のセキュリティ強化になぜ有効か？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー