Column
VoIPトラフィックを暗号化する――その理由と方法
VoIPトラフィックの暗号化方法は多数あるが、どの方法が標準になるかは今のところ不明だ。重要なのは、VoIPを利用しているのであれば、何らかの暗号化方式を導入する必要があるということだ。
VoIPトラフィックのセキュリティを確保するのが難しいことが、依然として企業でのVoIPの本格的な普及の最大の障害となっている。一般に、VoIPトラフィックは、暗号化されていないパケットの状態でインターネット上を流れる。つまり、送信側と受信側の間のネットワークセグメント上にいる人は誰でも、プロトコルロガーがあればVoIPパケットを傍受し、これらのパケットを通話として記録できるということだ。実際、VoIPパケットをWAVファイルに変換する「Vomit」と呼ばれるハッカーツールも存在する。
VoIPトラフィックは暗号化されないのが普通であるが、暗号化してはならないというわけではない。例えば、大企業ではVoIPトラフィック用にIPsecで暗号化したVPNトンネルを使用しているケースも多い。ただし、この方法が完璧なソリューションであることが実証されたわけではない。
VoIPトンネルは、サイト間のトラフィックをセキュアにするのには有効である。例えば、ある企業がマイアミとラスベガスにオフィスを持っている場合、VoIP用のVPNトンネルを使って、これら2カ所のオフィス間を流れるVoIPトラフィックを暗号化することができる。ただし、両オフィス間を流れるトラフィックは暗号化されるが、個々の建物内の2地点間を流れるトラフィックは暗号化されていない。これはそれほど重要な問題ではないように思えるかもしれないが、セキュリティ侵犯の圧倒的多数は信頼されていた従業員による内部犯行であるとするリポートは枚挙にいとまがない。
個々の建物内部のPC間のVoIPトラフィックの暗号化ができないわけではないが、そのためにVPNベースのソリューションを利用するというのは実際的ではない。VPNトンネルは構成が複雑であり、トンネル経由で通信するコンピュータの各ペアに対して個別に設定を行わなければならないのが普通だ。
社内でVoIPを利用している企業にとって現実的なソリューションの1つは、すべてのネットワークトラフィックをIPsecでセキュア化するよう求めるグループポリシーを作成することである。もちろん、この方法は、多くのプロセッサタイムを消費し、ネットワークの混雑を増大させる。
こういったセキュリティ問題があるため、企業でのVoIPの普及がなかなか進まないのである。しかし、コンシューマー市場では状況が大きく異なる。コンシューマー市場では、経済性(電話料金の節約)に対する期待がVoIPの普及に拍車を掛けている。人々がわずかなお金を節約するために電話会社と縁を切るという方向に一斉に駆け出す中、残念ながら、セキュリティが置き去りにされているのが実情だ。コンシューマー向けVoIPソリューションのほとんどは、VoIPパケットを暗号化しないのである。
ではなぜ、大多数のVoIPトラフィックが暗号化されないのだろうか。VoIPトラフィックを暗号化するのが難しいはずはない。ほかのトラフィックは何でも暗号化できているのだから。
VoIPトラフィックが暗号化されない理由の1つに、統一標準の不在が挙げられる。VoIP技術の登場に伴い、多くの競合する(しかし必ずしも互換性のない)標準が生まれた。だが、この状況は変わり始めている。例えば、比較的新しいVoIP暗号化製品である「Zfone」は、急速に人気を獲得しているようだ。
Zfoneを開発したのはフィリップ・ジマーマン氏である。この名前に聞き覚えがある読者もいるだろう。同氏は、電子メールメッセージを暗号化するのに使用するPGPプロトコルの開発者なのである。Zfoneは、「ZRTP」と呼ばれるプロトコルを用いてVoIPトラフィックを暗号化する。
ZRTPプロトコルは将来、スタンドアロン型VPNデバイスや、ネットワークルータに組み込まれる可能性もある。だが、現時点ではコンピュータ上でのみ動作する(Windows XP、Mac OS X、Linuxをサポート)。送信側と受信側の両方でZfoneを動作させることにより、Zfoneが通話を暗号化するというのが基本的な仕組みだ。一方がZfoneを動作させていても、相手側がZfoneを動作させていなければ、通話は暗号化されない。Zfoneのユーザーインタフェースは、現在の通話がセキュアであるかどうかを明示する。
結論
今日、VoIPトラフィックを暗号化する方法は数多く存在する。どの方法が標準になるかは、現時点では不明だ。重要なのは、VoIPを利用しているのであれば、プライバシーを保護するために何らかの暗号化方式を導入する必要があるということだ。
本稿筆者のブライエン・M・ポージー氏はMCSE(マイクロソフト認定システムエンジニア)の資格を持ち、Windows 2000 ServerおよびIISに関する仕事でMicrosoft Most Valuable Professionalの認定を受けた。全米規模の病院チェーンでCIO(最高情報責任者)を務めた経験を持つほか、フォートノックス(ケンタッキー州にある米軍施設)のITセキュリティを担当したこともある。同氏はフリーのテクニカルライターとして、マイクロソフト、シーネット、ジーディーネット、テックターゲット、MSD2D、レルバントテクノロジーなどのIT企業に寄稿している。同氏の個人Webサイトはこちら。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは? -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW(Activity Based Working)」を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に? AIインフラ急拡大の余波
-
4
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
5
「RAGは終わった」は本当か――ロングコンテキストが変えたこと、変えられないこと
-
6
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
-
7
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
8
従業員1600人、端末2000台のID管理を一元化 急成長タイミーの選択
-
9
“RAG is dead”は本当? AIエージェントが切り拓く「次世代RAG」と検索の未来
-
10
「セキュリティ運用と侵入後の初動防御」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
9
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
10
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー