Gmailすら障害が発生
CIOがクラウドのシステム障害に備えてすべきこと
GoogleのGmailの障害により、最も信頼されているホステッドITでさえシステム障害の影響を受けることが分かったが、冗長化は高くつく。ITリーダーがすべきことは何か?
2013年9月に発生したGoogle Gmailの障害は、第一線のクラウドサービスでさえ、機能不全に陥ることが示された。では、クラウドの障害に対するレジリエンス(回復力)を確保するため、IT部門には何ができるのか?
Computer Weekly日本語版 2013年11月6日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 2013年11月6日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
Googleは、オンプレミスのMicrosoft Exchangeサーバに掛かる多額のコストを攻撃のポイントにして、Microsoftからビジネスを奪ってきている。米調査会社Forresterの「Forrsights Hardware Survey」によると、北米およびヨーロッパのクラウドの普及率は、2009年の9%から2012年の46%に拡大している。CIOはますます従来型ITの資本支出を削り、ユーザー単位で課金される年間または月契約のSaaSクラウドに割り当てる傾向にあり、クラウドの普及拡大は必至だ。
クラウドの普及に伴い、IT部門はクラウドサービスの障害に備えて対応策を用意する必要がある。
レジリエンスは高いが、脆さを伴うクラウド利用
クラウドベースのサービス、特にGmailのようなグローバルなサービスは、100%近い可用性があると考えられている。パブリッククラウドサービスに求められる“無駄のない運用効率”というのは、従来型のデータセンターの運用コストの何分の1かの費用で、非常に高いレベルの可用性が得られることを意味する。
Googleの規模を考えると、小さな問題が一瞬のうちに大問題になり得る。Googleは、二重の冗長ネットワークがダウンする大きな問題を経験した。この障害によって、一部のユーザーはメールの添付ファイルをダウンロードできず、最大2時間の遅延が発生した。Googleがこの問題を完全に解決するまで、12時間を要した。Gmailネットワークチームは、失われたネットワーク容量の一部を回復し、他システムを転用して容量の確保に努め、たまったメッセージを全て配信した。
このGmailの障害・復旧劇は、クラウドサービスプロバイダーを1社のみ利用する場合の脆さを浮き彫りにした。特に、サービスがビジネスクリティカルなサービスであればその影響は大きい。Forresterのリポート「The 15 most important questions to ask your cloud identity and access management provider(クラウドのアイデンティティーおよびアクセス管理プロバイダーに聞くべき最も重要な質問15個)」において、アナリストのアンドラス・チェル氏は、IT管理者はクラウドプロバイダーに、カスタマーデータの機密性、整合性、可用性を確保する対策について尋ねるよう勧めている。この質問は、クラウドのアイデンティティーおよびアクセス管理にとどまらない。全てのクラウドプロバイダーは、これらの質問に対して確固たる答えを示せる必要がある。
最大2時間というGmailの添付ファイルの遅配につながった障害発生後、Googleは運用手順を変更する必要性を認識。現在、ネットワークおよび障害復旧プロセスの改善を進めている。
二重に冗長化されたネットワークではシステム停止は発生しないように思えるが、Gmailの障害は、マーフィーの法則(「失敗する可能性があるものは、失敗する」)の典型的な例だ。また、このGoogleのケースからは、小さなネットワーク障害さえ、大惨事になり得ることが分かった。
Googleのサイト信頼性シニアエンジニアリングマネジャー、サブリナ・ファーマー氏は、ブログで次のように述べている。「現在、極めてまれな二重のネットワーク障害が発生した場合でも、バックアップ容量を含め、Gmail用に十分なネットワーク容量を確保できるよう対策に取り組んでいる。今回のような、発生する可能性が極めて低い問題が将来起きてネットワークの容量不足に見舞われても、Gmailのメッセージ配信をすぐに回復できるような変更も行う予定だ。また、今よりも速やかに効果的にネットワーク障害に対応できるよう、社内慣行の見直しを進めている」
Googleの障害と、2013年8月に発生したAmazonのデータセンターの障害は、ITディレクターに大手のクラウドサービスでも障害が発生することをタイミングよく再認させる材料になった。Instagram、Netflix、Twitterのビデオ共有アプリ「Vine」、宿泊情報サイトAirbnbなども、Amazon Web Servicesが影響を受けた問題のためにパフォーマンス低下やアクセス不能に見舞われている。
Googleと同様にAmazonの障害も、元をたどるとネットワークの問題に行き着く。Amazonの障害は、米バージニア州にあるデータセンターのネットワーク機器の故障が原因だった。
クラウドの事業継続性
英国の求人サイトReed.co.ukは、Microsoft Officeではなく、GmailとGoogle Enterpriseを採用している。Reed.co.ukは今回のGmailの障害の影響は受けなかったが、ITディレクターのマーク・リドリー氏は、クラウドの障害の対応は、サービスをオンプレミスで運用している場合と同じだと考えている。
「このような状況では、オンプレミスのサービスを自己管理しているか、マネージドホスティングを外注している場合と同じように弊社では対応する。長年、オンプレミスとマネージドホスティングの両方を管理してきた経験から、あらゆる対策を講じているにもかかわらず、“極めて珍しい出来事”が発生した場合の混乱には慣れっこだ」と語るリドリー氏は、以下のような対策を考えている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
4
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
5
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
6
VDI運用の“生きたノウハウ”を共有 歴史あるユーザー会の魅力とは?
-
7
メインフレームは死なず AI活用で20年来の高収益をたたき出す基幹システムの底力
-
8
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
9
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
10
GitHub Copilotを使いこなす第一歩 初めてのプロンプト6つのコツ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー