「シグネチャ」の限界に対処
「次世代エンドポイントセキュリティ」と「ウイルス対策ソフト」の“決定的”な違い(1/2 ページ)
脅威の変化に応じて進化を続けてきたエンドポイントセキュリティ製品。昨今登場した「次世代エンドポイントセキュリティ」製品は、今までと何が違うのか。その可能性と限界を追う。
1987年創業のMcAfee(当時はMcAfee Associates)は、同社初の商用ウイルス対策ソフトウェアを販売したときに、今日まで残る基本的なアプローチを設定している。それは特定のウイルスに固有の文字列の一覧を用意して、その文字列についてファイルとメモリ内のファイルをスキャンすることだ。通常、スキャナーがいずれかの文字列、つまりウイルスのシグネチャを発見すると、非常に高い確率でウイルスが見つかった。
他のベンダーが台頭するにつれて、各社はスキャンの効果について争い始めた。焦点が当たったのは、ウイルスなどのマルウェアのシグネチャに関して、総合的で大きなデータベースを蓄積することだった。高度なエンドポイントセキュリティ製品は、ファイルをダウンロードしたり開いたりしたときに、シグネチャを使って有害なファイルの有無を確かめるだけだった。またベンダーは、より多くのマルウェアを検出できる優秀な調査チームの存在をアピールしていた。
併せて読みたいお薦め記事
連載:「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ
- 枯れたはずの「エンドポイントセキュリティ」が再び“熱い技術”になった2つの理由
- 「次世代エンドポイントセキュリティ」は今までのウイルス対策と何が違うのか
- 次世代エンドポイントセキュリティの大本命? CSIRTを救う「EDR」とは何か
- 次世代エンドポイントセキュリティの2大製品「NGEPP」「EDR」を比較、何が違うのか?
2020年のエンドポイントセキュリティとは
「次世代」を象徴する決定的な特徴は
年がたつにつれ、スキャン可能なシグネチャを意図的に残さないポリモーフィック型マルウェアに対処する「ヒューリスティックスキャン」など、新しいマルウェア駆除技術の導入が進んだ。こうしてエンドポイントセキュリティ製品は、ソフトウェアを動作させながら、OSへの要求に対して“防疫線”を張り、悪意のある挙動を注視できるようになった。また特定のファイルが安全である可能性を表すレピュテーション(評判)ベースの評価手法を導入することも可能になった。一方でモノリシック(一枚岩)なソフトウェアが、新しい全てのファイルを監視して、既知の有害要素について警告するという基本パターンは維持してきた。
最近ではマルウェア対策の新機能が、今までの核だった静的スキャン機能を上回り始めている。こうした機能を搭載した「次世代エンドポイントセキュリティ」製品が、新たな製品カテゴリーとして登場している。
シグネチャファイルは静的だが、脅威は動的だ。ある一定の時点で「ゼロデイ攻撃」に対抗するために、シグネチャファイルを常時高速に更新することは不可能ではないが、単純に実用的でなくなっている。ゼロデイ攻撃はその名の通り、セキュリティパッチが未提供の脆弱性を突く攻撃だ。
それを踏まえると“リアルタイム”は、優れた次世代エンドポイントセキュリティ製品が持つ決定的な特徴だといえるだろう。これを実現するために、エンドポイント常駐型のシグネチャファイルを撤廃して、マルウェアを検出する新たな手法を用いる動きもある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[ネットアップ合同会社] 金融庁ガイドラインから読み解く、「次世代データレジリエンス」の在り方 -
製品資料
[ネットアップ合同会社] 製造DXでデータ活用ニーズが拡大 分散データ活用とAI活用をどう実践する? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] AIで使いたいデータが内外に点在、研究におけるAI活用を阻む“真の課題”とは -
製品資料
[株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法 -
製品レビュー
[株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化 “みんなが不幸になる”事態を避けるには?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
4
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
5
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
9
「ITサービスマネジメントの利用実態」に関するアンケート
-
10
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー