「第17条」のIT部門への影響を考察
“忘れられる権利”が示すGDPR(EU一般データ保護規則)の高いハードル、解決策は?
2018年5月に施行される欧州連合(EU)の「一般データ保護規則」は、IT部門によるストレージ管理やデータ管理の運用だけでなく、ビジネスのあらゆる面に大きな影響を及ぼす可能性がある。
EU一般データ保護規則(GDPR)99箇条の中でも、第17条がIT担当者にとって最も影響が大きいとみられる。
第17条は「消去の権利」(通称「忘れられる権利」)だ。簡単に言えば、個人が自身の全個人データを不当な遅滞なく消去するようデータ管理担当者に要求できる権利である。その際、要求を行う個人にコストはかからない。つまり、データ管理担当者は、消去を要求した個人の全ての個人データ(ファイル、データベース内のレコード、複製したコピー、バックアップコピー、アーカイブに移動した全てのコピー)を消去することになる。この消去を要求する権利は、若手IT担当者なら早期退職も考えるほど面倒なものだ。
「データ管理担当者」と「データ処理担当者」という言葉は、GDPRとの関連で理解する必要がある。データ管理担当者とは、「PCや構造化した手製のファイルで個人情報を管理し、そのデータの保管や使用に責任を負う個人または法人」を指す。企業や団体のIT職がこれに当たる。
データ処理担当者とは、「個人データを保持または処理するが、個人データの管理には責任を負わないグループや組織」を指す。データを処理するクラウドや、データを保管するITデータセンターがこれに当たる。データセンターは社内の場合もあれば、外部委託の場合もある。データ管理担当者は、個人データの消去や、消去の確認を担当する。つまり、こうした運用業務の実行は担当するが、意思決定プロセスには責任を負わない。データ処理担当者は、データのコピーを保持したり、他の用途にそのコピーを利用したりすることはできない。
考慮すべき重要なポイントを以下に示す。
- 消去の権利への対応を免れる免責条項や免責事由はないため、企業や団体は消去への対応を計画しなければならない。
- 「不当な遅滞なく」というのは、月単位ではなく日単位と解釈される。技術的に読み取り不能になるまで待機するとか、古いバックアップコピーが上書きされるまで待つということでは決してない。
- 個人データを別の企業や団体に送信した場合、第17条では、データ管理担当者がデータの送付先企業や団体に該当個人データを消去するよう通知することを求めている。
- この要件は想像以上にグローバルに適用される。この要件が適用されるのは、EU圏に居住する個人の個人データで、データが保管されている場所や企業/団体の所在地は対象ではない。EUでビジネスを行う場合は、個人のプライバシーの保護を保証する必要がある。
- 罰金が巨額になる。個人データを消去しなかった例が1つでもあれば、全世界年間売上高の4%以下または2000万ユーロ(本稿執筆時点で2333万6000米ドル)以下の罰金が科せられる。罰金には段階的なアプローチが取られるが、個人データを消去したことを証明できなければ、全世界年間売上高の2%以下または1000万ユーロ以下の罰金が科せられる。このことから、経営幹部はIT部門と積極的に連携して、消去能力と適切な検証を整備せざるをえなくなる。
消去の権利のIT部門への影響
データのコピーを全て見つけ出し、特定の個人データを消去するという考え方はほぼ不可能に思える。簡単な例として、データベース内の個人データを考えてみよう。データベース内には何件のコピーが存在し、それらはどこにあるのだろう。テストや保護強化のために何人のDBAが追加のコピーを作成しているだろう。こうした作業は集中力を要し、大量の時間を必要とする。そして残念なことに、それは利益を生まない作業である。
今のところ、これといった一般的な解決策はない。バックアップカタログの使用は完璧な解決策にはならない。データのバックアップやコピーを行う管理ソフトウェアが認識しないところでもコピーが行われるためだ。
各個人データを暗号化し、個人専用の暗号化キーを管理するという実践的方法を考えているアプリケーションベンダーもある。この場合、アプリケーションソフトウェアだけが、暗号を管理する必要がある個人データを可視にして、認識することになる。個人の暗号化キーを破棄してしまえば全てのコピーが消去されることになるため、効果的な消去手段になるだろう。その結果、バックアップや複製したコピー、プライベートに保持していたコピーなど、全てのコピーを処理する必要がなくなる。
だが、この方法にも明らかな問題点がある。アプリケーションに変更が必要になると、アプリケーション間で共有されているデータや、他の目的で使用されているデータに問題が生じる。だが、このような問題はあまり大したことではない。新しく高度な暗号化機能を備えたIBMの「IBM z14」やIntel「Skylake」のx86テクノロジーなど、暗号化を行う新しいプロセッサ機能は、アプリケーションのパフォーマンスに影響しないように配慮されている。
コンテンツが把握されるアプリケーションレベルでデータを暗号化することには意味があるが、デメリットもある。圧縮や重複排除などのデータ操作処理を無効にしなければ、その処理能力は大幅に低下する。こうしたデータ削減手法を利用しないと、必要なストレージ容量が増加することになる。データの削減は依然実行できるとしても、同じ効果を得るにはアプリケーションが暗号化を行う前にデータ削減を行う必要があるだろう。保管しているデータについての情報を探す場合は、データ自体を探すのではなく、このアプリケーションを使うことになる。
GDPRの規制を全て満たすことも重要な問題だが、中で第17条の消去の権利が最も大きな問題になる。特定のケースだけで機能する不十分な対策が見つかるかもしれない。だが、そういった不完全な対策には注意が必要だ。結局、実装コストが膨らむ可能性があり、不完全な対策が露呈すれば高額な罰金が科されることにもなりかねない。期日は迫っている。ためらっている暇はない。すぐにでも戦略を練り、実装を計画する必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは? -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW(Activity Based Working)」を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
2
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に? AIインフラ急拡大の余波
-
3
HDDではもう限界? AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
-
8
NVIDIA、フアンCEO辞任で揺らぐ“AI帝国” IT調達計画への影響は?
-
9
AIエージェント導入が「PoC止まり」になる企業に共通する問題点とは?
-
10
NVIDIAが日本語の合成データを公開 社内AI開発の「データ枯渇」を突破
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
6
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
10
自社のメール環境は本当に安全? チェックシートですぐ分かる“今必要な対策”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー