HCIと従来型サーバはどちらが良い？ ポイントは「公平な組み合わせ」：置き換えを重視するかコストを重視するか

HCIと従来型のラックサーバはどちらも、データセンターの展開にメリットがある。だが、どちらの設定が簡単かを考えるには計画と準備が必要だ。

[Alastair Cooke，TechTarget]

適切な比較のためにはどうすればいい？

　HCIの真価は運用作業の簡素化にある。HCIは、クラスタ化した内部ストレージを使うため、SAN（ストレージエリアネットワーク）を必要としない。ディスクのグループ化やRAID構成、ファイバーチャネルのネットワークからも解放される。そのため、仮想化プラットフォームへの移行が容易になる。

　これはHCIに限ったことではない。実は従来型のハードウェアでも、設定や自動化を組み合わせることでHCIのメリットを一部実現できる。

併せて読みたいお薦め記事

HCIの特性を把握する

• HCIは万能ではない　失敗するユースケースとその対処法
• HCIはなぜ誕生したのか　「統合」したからこそ起きた課題とその解決策とは
• TCOと機能で比較　ハイパーコンバージドインフラ（HCI）選びの勘所

フラッシュに注目すればHCI以外の選択肢もある

• SSDとHDDを比較　オールフラッシュを宝の持ち腐れにしないためにできることは
• フラッシュ vs. HDDではなくハイブリッドストレージが答え　その技術と製品は

ハイパーコンバージェンスと従来型設定の比較

　ITマーケティングでよくある間違いは、新製品と、その製品によって置き換えられるテクノロジーとを単純比較することだ。