確認すべき3つのポイント
モバイル脅威防御（MTD）ツール、優れた製品とダメな製品の見分け方
IT担当者は、モバイル機器を狙った脅威に対する防御ツールの使用を検討する必要がある。正しいツールを選べば、マルウェアを防ぎ、コンプライアンスの問題点を見つけて、シャドーITを明らかにできる。
モバイル脅威防御（MTD）ツールを購入するに当たって、IT担当者はそのツールで対処する必要がある問題点を明確にしなければならない。こうした問題点としては、モバイルデバイス利用者の仕事のやり方や作業の場所、利用者が直面する攻撃の種類などがある。IT担当者は、具体的にモバイルデバイス利用者がさらされるリスクや、それらのリスクを避けるために取るべき措置を見極めなければならない。
IT担当者の手元にこうした情報があれば、モバイル脅威防御ツールがそれぞれ異なることに留意しながら、ニーズに合うツールを見つけることができる。
マルウェア対策だけでは不十分
マルウェアに対する保護を提供するだけでは、優れたモバイル脅威防御ツールだとはいえない。デバイス、アプリケーション、ネットワークの各レベルで脅威に対処することも必要になる。これができてIT担当者は初めて、自身が管理するデバイス、データ、ネットワークリソースを完全に保護できる。
ツールの役目を脅威の検知だけに限定すべきではない。モバイルデバイス利用者の異常行動に注目し、デバイス構成の脆弱（ぜいじゃく）性を明らかにし、潜在的な脅威を防ぎ、それを修正する必要がある。コンプライアンスの問題を見つけたり、シャドーITの存在を明らかにしたり、リスクの高い利用者の行動を防ぐために位置情報を使用したりする機能を持つモバイル脅威防御ツールもある。
機械学習などのAI（人工知能）技術が組み込まれたモバイル脅威防御ツールを使うことも効果的だ。モバイルデバイス利用者の行動やアプリケーションの動作を分析し、デバイスとデータに先を見越した保護を提供する。こうしたツールは、デバイスを絶えず監視・調査し、リアルタイム分析を実施する。その結果、ネットワーク全体から収集したデータに基づいて全体的なリスクを評価し、緩和できる。
モバイル脅威防御ツールが提供する機能の中でも、企業にとって最も重要な機能の一つがエンタープライズモビリティー管理（EMM）ツールとのシームレスな統合だ。この統合によりモバイル脅威防御ツールの導入が容易になる。加えてIT担当者はモバイル脅威防御を、EMMに代わる機能ではなくEMMの拡張機能として扱えるようになる。この2つのツールをうまく統合できているほど、IT担当者は効果的にモバイルデバイスを保護し、EMMだけでは対処できない種類のリスクからモバイルデバイス利用者を保護できる。
モバイル脅威防御ツールはそれぞれデバイスを保護するためのアプローチが異なる。防御対策の基盤となる、AI技術を用いた分析については特に違いがある。繰り返しになるが、IT担当者がモバイル脅威防御ツールを評価するに当たっては、各社独自のセキュリティ要件に留意しながら、各ツールが提供する機能とその機能が自社の懸念事項をどのように解決するかを把握する必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー