エッジのセキュリティをどう確保するか【後編】
エッジコンピューティングを危険にしないために「ゼロトラスト」が必要な理由
セキュリティに関する懸念から、企業はエッジコンピューティングの導入に足踏みする可能性がある。この懸念に対処するには何が必要なのか。
「ID管理はセキュリティを左右する」という見解に同意する企業は少なくないだろう。一方で調査会社Forrester Researchのバイスプレジデント兼主席アナリストであるブライアン・ホプキンズ氏は、ID管理を「完全に破綻した手法だ」と捉える。
システムを保護する一般的なやり方は「全く間違っている」とホプキンズ氏は言い切る。「人々は一連の必要なサービスを保護する方法について、『サービスの周りに円を描き、その中にファイアウォールを配置して、サービスを使う人だけがアクセスできるようにする』と考えている」(同氏)
問題は、攻撃者が正規のアカウントを装うことができれば、誰かにとがめられることなくシステム内を自由に動き回れることだ。そうした背景から、データの発生源であるデバイスの近くを意味する「エッジ」のセキュリティを確立する方法としてForrester Researchは「ゼロトラストセキュリティ」を推奨する。これは認証を受けない限り、CSO(最高セキュリティ責任者)も含めて誰も信用しないという考え方のことを指す。
全てを信用しない「ゼロトラストセキュリティ」
ゼロトラストセキュリティは「ID管理は信用できない」という認識に立っている。攻撃者がファイアウォールを破り、いったん認証を受ければ、内部に入り込んで悪事を働くことができるためだ。ゼロトラストセキュリティでは精密なネットワークセグメントの構築が求められる。その結果、複数の小規模な境界が構築されることになる。これにより攻撃者がネットワーク内を自在に移動することを防止できる。ゼロトラストセキュリティを実現するための要素技術の例は以下の通りだ。
- 暗号化
- IDおよびアクセス管理(IAM)
- モバイルデバイス管理(MDM)
- 多要素認証(MFA)
- ソフトウェア定義型ネットワーキング(SDN)
- ネットワークのオーケストレーション(運用管理の自動化)
- 仮想化
「企業はゼロトラストセキュリティの実装をためらってきたし、これからもためらい続けるだろう」とホプキンズ氏はみている。「ゼロトラストセキュリティはこれまでとは根本的に異なる考え方であり、企業にとってその導入は、極めて大掛かりなプロジェクトになる」(同氏)
ネットワーク接続の組み合わせの数は膨大だ。そのためクラウドのように仮想的な世界で起こっていることと、物理的な世界で起こっていることをどうつなぐかは非常に難しい。「ゼロトラストセキュリティの考え方を実装するのは大変だ」とホプキンズ氏は語る。
「仮想化」で変わるエッジ
エッジコンピューティングがビジネスに定着する中、最近では技術の舞台裏を支える開発者が、エッジの標準技術の確立に目を向けるようになっている。その一例が「LF Edge」の取り組みだ。Linux推進団体Linux Foundation傘下の組織であるLF Edgeは、ハードウェア、クラウドサービス、OSから独立した、オープンで相互運用可能なエッジコンピューティングの枠組みの確立を目指している。
LF Edgeが進めているプロジェクトの一つに、「エッジ仮想化」のオープンソースエンジンを開発する「Project EVE」(EVE:Edge Virtualization Engine)がある。エッジ仮想化とは、エッジデバイスにサーバ仮想化と同様のハイパーバイザーを導入し、デバイスのリソースを効率的に活用できるようにする技術だ。エッジ仮想化を手掛けるZEDEDAは、Project EVEを実装するプログラムの下敷きとなるプログラムをLF Edgeに寄贈した。同社の共同創業者であるローマン・シャポシニク氏は、エッジへの適切なアプローチについて「従来のサーバを一箇所に集約させる集中処理型のインフラとは根本的に異なるものとしてエッジを扱うことだ」と語る。
「仮想化技術は、エッジデバイスのリソース管理や保護を容易にする」とシャポシニク氏は考える。Project EVEが開発するEVEは、エッジにおけるハードウェアの「ルートオブトラスト」(信頼の基点)、つまりデバイスの信用性の根幹になる部分によって、エッジでの更新やアクティビティを検証する。それによりなりすましやマルウェア挿入などの悪意あるアクションを防ぐことができる。
EVEは、仮想化によってソフトウェアをハードウェアから分離し、エンドユーザーが無線ネットワーク経由でソフトェアを更新できるようにする。これを利用することで、企業はパッチをより迅速にデバイスに適用できるようになる。
エッジのセキュリティにどう取り組むかにかかわらず「企業はデータを価値あるものだと捉えなければならない」と、電子機器の受託製造サービスを手掛けるMoreyのテクニカルマネジャーであるアラン・マインドリン氏はアドバイスする。データの価値は概して、その保護に費やされた金額と、投入されたリソースに等しいという。
自社のデータにどれだけの価値があるのか。それを保護するためにかけてよい金額は幾らか――。そうした点を考慮すべきだとマインドリン氏は指摘する。「時には自社のデータの価値を理解していない企業もあるが、それはまた別の話だ」(同氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
エッジのセキュリティをどう確保するか
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか? 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
4
なぜストレージ不足は長引くのか? 77%が「12〜18カ月続く」と予測
-
5
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う?
-
6
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
7
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
8
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
-
9
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
10
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー