エッジのセキュリティをどう確保するか【後編】
エッジコンピューティングを危険にしないために「ゼロトラスト」が必要な理由
セキュリティに関する懸念から、企業はエッジコンピューティングの導入に足踏みする可能性がある。この懸念に対処するには何が必要なのか。
「ID管理はセキュリティを左右する」という見解に同意する企業は少なくないだろう。一方で調査会社Forrester Researchのバイスプレジデント兼主席アナリストであるブライアン・ホプキンズ氏は、ID管理を「完全に破綻した手法だ」と捉える。
システムを保護する一般的なやり方は「全く間違っている」とホプキンズ氏は言い切る。「人々は一連の必要なサービスを保護する方法について、『サービスの周りに円を描き、その中にファイアウォールを配置して、サービスを使う人だけがアクセスできるようにする』と考えている」(同氏)
問題は、攻撃者が正規のアカウントを装うことができれば、誰かにとがめられることなくシステム内を自由に動き回れることだ。そうした背景から、データの発生源であるデバイスの近くを意味する「エッジ」のセキュリティを確立する方法としてForrester Researchは「ゼロトラストセキュリティ」を推奨する。これは認証を受けない限り、CSO(最高セキュリティ責任者)も含めて誰も信用しないという考え方のことを指す。
全てを信用しない「ゼロトラストセキュリティ」
ゼロトラストセキュリティは「ID管理は信用できない」という認識に立っている。攻撃者がファイアウォールを破り、いったん認証を受ければ、内部に入り込んで悪事を働くことができるためだ。ゼロトラストセキュリティでは精密なネットワークセグメントの構築が求められる。その結果、複数の小規模な境界が構築されることになる。これにより攻撃者がネットワーク内を自在に移動することを防止できる。ゼロトラストセキュリティを実現するための要素技術の例は以下の通りだ。
- 暗号化
- IDおよびアクセス管理(IAM)
- モバイルデバイス管理(MDM)
- 多要素認証(MFA)
- ソフトウェア定義型ネットワーキング(SDN)
- ネットワークのオーケストレーション(運用管理の自動化)
- 仮想化
「企業はゼロトラストセキュリティの実装をためらってきたし、これからもためらい続けるだろう」とホプキンズ氏はみている。「ゼロトラストセキュリティはこれまでとは根本的に異なる考え方であり、企業にとってその導入は、極めて大掛かりなプロジェクトになる」(同氏)
ネットワーク接続の組み合わせの数は膨大だ。そのためクラウドのように仮想的な世界で起こっていることと、物理的な世界で起こっていることをどうつなぐかは非常に難しい。「ゼロトラストセキュリティの考え方を実装するのは大変だ」とホプキンズ氏は語る。
「仮想化」で変わるエッジ
エッジコンピューティングがビジネスに定着する中、最近では技術の舞台裏を支える開発者が、エッジの標準技術の確立に目を向けるようになっている。その一例が「LF Edge」の取り組みだ。Linux推進団体Linux Foundation傘下の組織であるLF Edgeは、ハードウェア、クラウドサービス、OSから独立した、オープンで相互運用可能なエッジコンピューティングの枠組みの確立を目指している。
LF Edgeが進めているプロジェクトの一つに、「エッジ仮想化」のオープンソースエンジンを開発する「Project EVE」(EVE:Edge Virtualization Engine)がある。エッジ仮想化とは、エッジデバイスにサーバ仮想化と同様のハイパーバイザーを導入し、デバイスのリソースを効率的に活用できるようにする技術だ。エッジ仮想化を手掛けるZEDEDAは、Project EVEを実装するプログラムの下敷きとなるプログラムをLF Edgeに寄贈した。同社の共同創業者であるローマン・シャポシニク氏は、エッジへの適切なアプローチについて「従来のサーバを一箇所に集約させる集中処理型のインフラとは根本的に異なるものとしてエッジを扱うことだ」と語る。
「仮想化技術は、エッジデバイスのリソース管理や保護を容易にする」とシャポシニク氏は考える。Project EVEが開発するEVEは、エッジにおけるハードウェアの「ルートオブトラスト」(信頼の基点)、つまりデバイスの信用性の根幹になる部分によって、エッジでの更新やアクティビティを検証する。それによりなりすましやマルウェア挿入などの悪意あるアクションを防ぐことができる。
EVEは、仮想化によってソフトウェアをハードウェアから分離し、エンドユーザーが無線ネットワーク経由でソフトェアを更新できるようにする。これを利用することで、企業はパッチをより迅速にデバイスに適用できるようになる。
エッジのセキュリティにどう取り組むかにかかわらず「企業はデータを価値あるものだと捉えなければならない」と、電子機器の受託製造サービスを手掛けるMoreyのテクニカルマネジャーであるアラン・マインドリン氏はアドバイスする。データの価値は概して、その保護に費やされた金額と、投入されたリソースに等しいという。
自社のデータにどれだけの価値があるのか。それを保護するためにかけてよい金額は幾らか――。そうした点を考慮すべきだとマインドリン氏は指摘する。「時には自社のデータの価値を理解していない企業もあるが、それはまた別の話だ」(同氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
エッジのセキュリティをどう確保するか
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには? -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
2
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
5
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
6
kintoneで実践 製造業のための「見積もり管理」改善のヒント
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
8
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
9
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
10
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー