IoTセキュリティ製品選びで知るべき「Fortinet」「SonicWall」「VDOO」の違い：IoTセキュリティベンダー5選【後編】

IoTデバイスを狙う攻撃に対抗するIoTセキュリティ製品。その主要ベンダー各社にはどのような特徴があるのか。

[Scott Robinson，TechTarget]

　ネットワークに接続してさまざまな情報を送受信するIoT（モノのインターネット）デバイスは、データを収集する手段であると同時に、攻撃者の侵入口にもなり得る。IoTデバイスを保護するためのセキュリティ製品を提供するベンダーについて、前編「IoTセキュリティ製品選びで頭に入れておきたい『Armis』『CENTRI』の違い」はArmisとCENTRI Technologyを取り上げた。後編は、残るIoTセキュリティベンダー3社と各社のIoTセキュリティ製品を紹介する。

1. Armis（前編で紹介）
2. CENTRI Technology（前編で紹介）
3. Fortinet
4. SonicWall（会員限定）
5. VDOO Connected Trust（会員限定）

併せて読みたいお薦め記事

狙われるIoTデバイス

• “何でもかんでも「IoT」化”が危険なこれだけの根拠
• IoTのセキュリティリスクを甘く見てはいけない“これだけの理由”
• 医療IoT「IoMT」のセキュリティリスク　患者の命をサイバー攻撃から守るには？

IoTデバイスを守る

• IoTセキュリティのチェックリスト、“エコシステム”をどう構築する？
• NISTの「IoTセキュリティガイドライン」には何が書かれているのか

3．Fortinet

　Fortinetは「セキュリティファブリック」という概念を掲げている。「ファブリック」は「布」の意味で、クラウドストレージやエンドポイントといったシステム全体を布で覆うような包括的セキュリティ対策を実現することが、セキュリティファブリックの骨子だ。セキュリティファブリックを具現化する同社製品は、管理対象のIoTデバイスにおいて、必要なときに必要なセキュリティ機能を利用できるリアルタイム保護を実現可能にする。

　均一なガバナンスを効かせられる点も、セキュリティファブリックがもたらすメリットだ。全てのエンドポイントに対して同じポリシーを適用できる。Fortinetは特定用途向けの集積回路「ASIC」（Application Specific Integrated Circuit）を独自に設計し、ソフトウェア形式のIoTセキュリティ製品と比べて処理速度を高めている。

4．SonicWall