世界中で“パッチ未適用”状態
「GitLabの脆弱性」の悪用が判明 “第三者によるパスワード変更”が可能に
OSSの開発支援ツール「GitLab」に見つかった脆弱性が攻撃活動に悪用されていると、米国の政府機関は警鐘を鳴らした。脆弱性の特性と、その影響範囲は。
オープンソースソフトウェア(OSS)の開発支援ツール「GitLab」の脆弱(ぜいじゃく)性「CVE-2023-7028」が2024年1月に見つかっていた。これに関して、米国のサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ庁(CISA)は脆弱性の悪用を確認したとして、GitLabのユーザー企業にパッチ(修正プログラム)の適用を推奨している。CVE-2023-7028を悪用する手口と、影響を受けるGitLabのバージョンなどをまとめた。
パスワード変更が可能に? 悪用された「GitLabの脆弱性」はなぜ危険か
CVE-2023-7028は、GitLabのパスワードリセット機能の脆弱性だ。GitLabのOSSコミュニティー向け版「Community Edition」(CE)と企業向け版「Enterprise Edition」(EE)に存在する。攻撃者はこの脆弱性を悪用して、GitLabユーザーのアカウントのパスワードを再設定し、不正アクセスすることが可能になる。
CISAは、CVE-2023-7028のパッチを適用するよう2024年5月に警鐘を鳴らした。CISAはこの脆弱性を悪用した攻撃について複数の報告を受けているという。ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃に使われたかどうかは本稿執筆時点で不明だという。CVE-2023-7028が影響を与えるGitLab(CEとEE)のバージョンは以下の通りだ。
- 16.1.6より前の16.1系バージョン
- 16.2.9より前の16.2系バージョン
- 16.3.7より前の16.3系バージョン
- 16.4.5より前の16.4系バージョン
- 16.5.6より前の16.5系バージョン
- 16.6.4より前の16.6系バージョン
- 16.7.2より前の16.7系バージョン
GitLab社はユーザー企業に対し、パッチ適用に加え、GitLabアカウントにアクセスする際の多要素認証(MFA)ツールの利用を推奨する。同社によると、他にもGitLabに保存されている認証情報やアプリケーションプログラミングインタフェース(API)トークン、セキュリティ証明書といった情報を全て更新した方がいい。
英国の元サイバー犯罪捜査員で、セキュリティベンダーCyberSmartのセキュリティコンサルタントを務めるアダム・ピルトン氏はCVE-2023-7028の危険性を強調する。「悪用されれば広範囲にわたる影響を及ぼす恐れがあり、被害組織のビジネスに深刻な被害を与えかねない」と述べる。同氏はGitLab社と同様、CVE-2023-7028を悪用した攻撃に対抗するためのツールとしてMFAが有効だと説明する。
CVE-2023-7028のパッチは2024年1月に公開されているが、NPO法人Shadowserverによればパッチの適用はあまり進まなかったという。Shadowserverが2024年5月1日に集計したデータによると、パッチ未適用の件数は米国・中国・ロシアでそれぞれ300件以上、ドイツで約250件、フランスで約80件、英国で約40件だった。セキュリティベンダーHackuity戦略担当バイスプレジデントのシルバン・コルテス氏は、「CVE-2023-7028のような危険な脆弱性はパッチが公開されたらすぐに適用することが非常に大切だ」と語る。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー