サイトの改ざんを未然に防ぐ
自社サイトのハッキングをネットベースの整合性監視でチェックする
自社サイトのトップページが改変されたりユーザーがフィッシングサイトに誘導されるといったハッキングを検出するには、具体的にどうすればいいのだろうか。
「ファイルベースの整合性監視（FIM）」は、社内のサーバに置かれた重要なファイルやバイナリに改変が加えられていないか監視することにより、システムの整合性を保証するというコンセプトだ。FIMを実装すれば、構成ファイル、バイナリ、カーネルなどが修正された場合に、その行為を検出し、それが承認されたものであるかどうかを判定できる。
FIMはPCI DSS（クレジットカードデータのセキュリティ規格）やHIPAA（医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律）などでは一般的なコンプライアンス要件となっている。しかし、ネットワークベースの整合性監視が要件とされているケースはあまり見かけない。これは、FIMと同じコンセプトを、WhoisやDNSなどの情報にオンラインで適用するというものだ。Whois情報が変更される、DNSが改ざんされてユーザーがフィッシングサイトに誘導される、あるいは自社のWebサーバがハッキングされてトップページが改変されるといった出来事を検出するにはどうすればいいのだろうか。
Webサイトの可用性を監視するツールは存在するが、サイトの整合性をチェックするためのツールは少ない。Webサイト、Webアプリケーション、DNS、Whoisといった企業のネットワークのプレゼンス（存在形態）が改変されたかどうかを確実に検出するための手段も必要ではないだろうか。
サーバ上で動作するFIM製品の多くは、Webサイトの改変を検出できる。しかし、DNSのリダイレクションやレジストラ（ドメイン名登録業者）を通じたWhoisの修正といった小細工による攻撃の場合はFIMでは検出できず、ユーザーが悪質なサイトに誘導される可能性がある。
手作業によるネットワーク整合性監視
大抵のLinuxシステムでは、一連のスクリプトと毎日（1時間ごとに）実行するcron（プログラムを定期実行させるサーバ機能）ジョブによって手作業でネットワーク整合性監視を行うことができる。Windowsでもそれは可能だが、基本的なネットワーキングツール（Whoisなど）を備えていないので、本稿ではLinuxを対象とする。まず、以下に示すように、Lynxまたはwgetをセットアップして自社のWebページをダウンロードし、md5またはsha1チェックサムを実行して出力結果を比較する。
mkdir /nim
cd /nim
lynx --dump --source http:// www.example .com > /nim/tmp-source.txt
lynx --dump http:// www.example.com > /nim/tmp-dump.txt
md5sum /nim/*.txt > file-wish-hashes.txt
sha1sum /nim/*.txt >> file-wish-hashes.txt
md5sum -c /nbim/file-with-hashes.txt
sha1sum -c /nbim/file-with-hashes.txt
同じようにして、WhoisおよびDNSを監視できる。
Whois example.com > /nim/Whois.txt
host -t ANY example.com > /nin/dns.txt
md5sum /nim/*.txt > file-wish-hashes.txt
sha1sum /nim/*.txt >> file-wish-hashes.txt
md5sum -c /nim/file-with-hashes.txt
sha1sum -c /bim/file-with-hashes.txt
上記を最初に実行した後でスクリプトを編集することにより、md5sumまたはsha1sumによる比較（-cフラグ）だけを行ったり、diffコマンドを実行して、どのような修正が加えられたのかを確認したりできる。
diff /nim/Whois.txt /nim/Whois-old.txt | mail -s "Change detail" you @ example.com
cp -pr /nim/Whois.txt /nin/Whois-old.txt
md5sum /nin/Whois.txt > /nim/files-with-hashes.txt
監視対象のシステムが少ない場合にはこのアプローチがうまくいくが、そうでない場合は、すべてのスクリプトを管理するのが煩雑になる可能性がある。もう1つの問題は、社内でスクリプトを実行する際に表示されているサイトが、社外からアクセスするユーザーに見えるサイトと同じではない可能性があることだ。
自動ネットワーク整合性監視
手作業の監視に伴う問題に対処し、企業のインターネットプレゼンスの社外での表示を正確に把握するために、われわれは無償のネットワーク整合性監視アプリケーションを開発した。これは「Sucuri NBIM（Network Based Integrity Monitoring）」と呼ばれ、上記の作業を簡素化してくれる。すべての変更履歴、変更内容、関連情報（リソースがオフラインになったことがあるかなど）も表示する。
その威力は実証済みだ。このアプリケーションの開発を行っていた数カ月前、わたしのドメインの1つのWhois情報が変更されたことを知らせる電子メールを受け取った。アラートの内容は以下の通りだ。
Sucuri nbim: www.xx.com (whois) modified
Modifications:
16,19c16,17
< Status: clientDeleteProhibited
< Status: clientTransferProhibited
< Status: clientUpdateProhibited
< Updated Date: 26-feb-2007
--- > Status: ok
Updated Date: 07-jan-2009
End of Notification
これを見れば分かるように、誰かがわたしのドメインからロックフラグ（ファイルへのアクセス制御機構）を削除したのだ。この操作は通常、ロックフラグを誰かに移転する場合にしか行わない。レジストラに電話で連絡し、パスワードをすべて変更することでこの問題が解決した。そのレジストラにでは、アカウントの獲得を狙ったブルートフォース（総当たり）攻撃が増えているという。
もう1つの例として、GoogleのメインWebサイトが「母の日」バージョンに修正されたケースを紹介しよう。
Sucuri nbim: www.google.com (whois) modified
Modifications:
6c6
> Happy Mother's Day!
End of Notification
これは攻撃ではないが、ドメイン外部の人間があなたの会社のサイトを変更した場合に、このツールが非常に有効であることを示している。
本稿筆者のデビッド・デビッドソン氏は、オープンソースのセキュリティと侵入検知ツールを専門とするネットワークセキュリティコンサルタント。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
3
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
-
4
ランサムウェア、暗号化の89％は深夜 情シスが備える「夜間の空白」対策
-
5
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
6
「技術屋」で終わるか、部長へ昇格するか 今取りたい「IT×ビジネスの認定資格」5選
-
7
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
10
AIエージェントを暴走させない設定、済んでますか？ 対策5選を専門家が紹介
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー