MapReduce導入から10年強
Cloud Bigtable担当者に聞く、Googleのスケールアウトビッグデータ戦略
2004年にGoogleが導入したMapReduceは、ビッグデータに大きな影響を与えた。そして今、Googleはビッグデータに何をもたらそうとしているのか?Cloud Bigtable担当者にインタビューした。
2004年、米Googleがビッグデータの初期イニシアチブとして「MapReduce」を世界に紹介した独創的なホワイトペーパーの根底にあるのは、遠い昔の1958年に考案されたプログラミング概念だ。このMapReduceを使って、Googleは検索データの処理を妨げる問題への対処を試みた。突き詰めると、MapReduceとは、ビッグデータをある程度分割し、低コストな市販ハードウェアで実行される「Hadoop」を使って処理できるようにするものだ。
Computer Weekly日本語版 7月1日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 7月1日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
検索エンジンを提供する同社は、データ処理戦略の拡張を始めている。最近では、完全管理型のスケーラブルなNoSQLデータベースサービス「Cloud Bigtable」を発表した。
インターネット検索、ソーシャルメディア、IoT(モノのインターネット)は、データ量の急増に直面しているIT分野だ。従来のリレーショナルデータベースでは、真のデジタル社会が必要とする、津波のように押し寄せるデータを処理できなくなると専門家は予測する。
10年以上前に発表されたMapReduceのホワイトペーパーで、Googleのジェフリー・ディーン氏とサンジェイ・ゲマワット氏は、1つの共通インフラで種類の異なるジョブをスケジューリングして処理できる単一インフラはないと記述している。当時は、具体的な環境やアーキテクチャに合わせて、あらゆるものを手作業で作成する必要があった。
Cloud Bigtableを担当する製品部長コリー・オコナー氏によると、同社は現在、このホワイトペーパーの発表から改訂されること3回目のビッグデータビジョンに取り組んでいるという。「2002~2004年はビッグデータが盛んに議論された年で、当社がMapReduceに関するホワイトペーパーを執筆したのもこのころだ」
「当社は、このような問題を解決するために巨大なコンピュータを構築するという手法を根本から見直した。市販のコンピュータのみを使用し、システムが失敗するであろうことを前提とした」
極めてスケーラビリティが高い、低コストの汎用インフラを使用するという考え方は、ITサプライヤーのビッグ4がビッグデータに取り組む方法とはほぼ対極にある。もちろん、ビッグ4はNoSQLにも取り組んでいるし、クラウドでHadoopを提供してもいる。だが例えば、独SAPは「S/4 HANA」に数百万ドルを出費することを顧客に求め、米Oracleは「Exadata」や同社が設計したアプライアンスファミリーを押し付け、米IBMは「z13」メインフレームのメリットを売り込み、米Microsoftは「SQL Server」を勧める。
例えば、z13メインフレームは金融取引における不正行為をリアルタイムに分析できる。オコナー氏によると、このような時系列のデータはCloud Bigtableで自然に処理できるという。「問題へのアプローチには、さまざまな方法があることを理解することが重要だ。時間がたてば、どの方法が最も効率的か実証されるだろう」
オコナー氏によると、Googleが他社と違うのは「非常に大きなデータセットの管理方法を知っており、完全管理型のビッグデータアーキテクチャを有していることだ」という。
ストレージのコスト
同氏はさらに次のように続けた。
続きはComputer Weekly日本語版 7月1日号にて
本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード(無料)できます。
■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー
Computer Weekly日本語版 6月17日号:もうRAIDでは守れない
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー