時代はバイモーダル
専門家も誤解する「Windows Server 2016」の2つのコンテナ技術、比較で分かったことは（1/2 ページ）
マイクロサービスを利用している企業にとって、コンテナ技術の選択は厄介な問題だ。本記事ではWindows Server 2016で利用できる各種コンテナの特徴について説明する。
Windows Server 2016が提供する2種類のコンテナ（参照：DevOpsの成否は“運用”次第、「インフラ技術者」に期待する役割とは）《クリックで拡大》
Web 2.0時代の幕開け以来、クラウドベースのアプリケーションは最大の技術革新の1つになった。これはコンテナ技術の登場によるところが大きい。Linuxの世界では以前からコンテナが活躍しているが、「Windows Server」では新しい技術だ。
Microsoftは「Windows Server 2016」で、オプションとしてコンテナを初めて提供する。今日のITインフラの多くは仮想化技術をベースとしており、仮想マシン（VM）が一枚岩的なアプリケーションをサポートするのが一般的だ。例えば、1個あるいは複数のVMがWebのフロントエンドを構成し、一部のVMがビジネスロジック層を実行し、残りのVMがバックエンドのデータベースサービスを提供する、といったパターンだ。
こうした方式とは異なり、コンテナとマイクロサービスは、モジュラー方式でクラウドアプリケーションを作成できる。コンテナを利用すれば、大規模でモノリシックなVMやアプリケーションを使わなくても、軽量なマイクロサービス群を使ってアプリケーションを作成することが可能だ。
併せて読みたいお薦めの記事
Windows Server 2016のコンテナ技術
- DevOpsの成否は“運用”次第、「インフラ技術者」に期待する役割とは
- 「Windows Server 2016」がDockerをサポート、大幅強化されるコンテナ技術の中身とは？
- Windows Server 2016のコンテナ機能が災害復旧に有効な理由
Windows「Nano Server」
Dockerとは
マイクロサービスアーキテクチャは基本的に、単独で配備可能な小型のモジュラーサービス群で構成されるアプリケーションを開発する手法だ。各サービスは独自のプロセスを実行し、合意された標準プロトコルによって他のサービスと通信する。
これらのサービス群は、最新世代のビジネスアプリケーションを構成する。この次世代型マイクロサービスアプリケーションは「モード2」と呼ばれることもある。多くの開発者、特にオープンソース系開発者は「コンテナ化されたマイクロサービスは未来の波であり、次世代アプリケーションの開発手法の基礎となる」と考えている。
マイクロサービスの独立性は、DevOps方式の開発を容易にする。この方式では、アプリケーションを迅速かつ継続的にアップデートできる。アプリケーションの残りの部分に影響を与えずにコンテナをアップデートできるからだ。コンテナがマイクロサービスに適しているのは、コンテナはVMと違って小型でステートレスであり、配備とアップデートが容易にできるからだ。コンテナおよびコンテナ内で動作するマイクロサービスに障害が起きた場合でも、新たなコンテナを立ち上げるだけで、障害が起きたコンテナの処理を引き継げる。
Windows Serverコンテナの導入に備える
Windows Server 2016では、オンプレミスおよびクラウドでコンテナとマイクロサービスアプリケーションが利用可能になる。Linuxコンテナと同様、Windows Server 2016のコンテナの場合も、ホストOSにコンテナランタイムがインストールされる。コンテナ化されたアプリケーションは全て、同じベースOSを共有する。また、各コンテナは他のコンテナから隔離されている。
VMの場合はそれぞれに専用のカーネルを用意するのに対し、コンテナは同じカーネル、ネットワーク接続、ベースファイルシステムを基盤となるホストOSとして共有する。VMとは違い、エミュレートしたハードウェア、メモリ、ストレージおよびOSを個別に用意する必要がないのだ。
コンテナは物理ハードウェアをエミュレートする必要がないので、VMよりもはるかに小型でリソース効率に優れている。Windows Serverとコンテナの組み合わせについては、次の2種類から選ぶことができる。
Windows Serverコンテナ
Windows Server 2016で動作する「Windows Serverコンテナ」は非常に軽量だ。全てのWindows Serverコンテナは、コンテナホストと同じカーネル、ネットワーク接続、ベースファイルシステムを共有する。
Hyper-Vコンテナ
「Hyper-Vコンテナ」はWindows Serverコンテナよりもセキュアだ。これは、ホストから隔離され、高度に最適化されたVM内で各Hyper-Vコンテナが動作することによる。Hyper-Vコンテナはホストのカーネルを共有せず、VMのOSを使用する。よりセキュアな環境を提供するが、オーバーヘッドは大きくなる。
Windows Serverとコンテナの形式は、Windows ServerコンテナホストとHyper-Vコンテナホストの間で互換性がある。Microsoftは、Windows Server 2016コンテナ用の新しいインストールオプションとして「Nano Server」を追加する予定だ。これは、Windows ServerコンテナとHyper-Vコンテナを実行するためのクラウドプラットフォームという位置付けだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 脆弱性対応のリードタイムと工数を大幅削減、事例に学ぶセキュリティ基盤刷新術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] AIによる業務の自律化はどう実現する？ 企業に求められる新たな業務基盤とは -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
市場調査・トレンド
[オープンテキスト株式会社] 2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
9
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か？ ベテラン開発者の意外なミス
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー